Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-474/2021 от 09.03.2021

Уникальный идентификатор дела

37MS0056-01-2021-000129-47

Дело №2-474/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2021 года г.Шуя Ивановская область

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при секретаре Дошлыгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению КУМИ Администрации г.о.Шуя к Топтыгину Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л:

КУМИ Администрации г.о.Шуя обратилось в суд с иском к Топтыгину Сергею Евгеньевичу, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды земельного участка №…. от 15.09.2004г. в размере 159997,27 рублей, в том числе арендную плату – 79249,73 рублей, пени в размере 80747,54 рублей.

Как следует из материалов гражданского дела, представитель истца КУМИ Администрации г.о.Шуя не явился в суд: 13 и 26 апреля 2021 года.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Судом установлено, что представитель истца КУМИ Администрации г.о.Шуя своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются соответствующие документы, о причинах отсутствия в судебных заседаниях суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Поскольку представитель истца КУМИ Администрации г.о.Шуя дважды не явился в судебное заседание по неуважительной причине, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление КУМИ Администрации г.о.Шуя к Топтыгину Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по арендной плате следует оставить без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление КУМИ Администрации г.о.Шуя к Топтыгину Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по арендной плате оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Ю.В. Громова