Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1951/2016 ~ М-1274/2016 от 07.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2016 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Гарибове Р.Б.о., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1951/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к Наумову Константину Александровичу о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась в Ставропольский суд с иском к Наумову К.А. о взыскании обязательных платежей.

Требования мотивированы тем, что у Наумова К.А. возникла обязанность по уплате земельного налога в сумме <данные изъяты>; налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, в связи с чем налоговым органом в ее адрес направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок по налогу на имущество физических лиц до ДД.ММ.ГГГГ и земельному налогу до ДД.ММ.ГГГГ, по транспортному налогу физических лиц до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные налоговые уведомления получены ответчиком. Однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, данное требование получено ответчиком. В установленный срок ответчик указанное требование об уплате налога не исполнил. В настоящее время задолженность ответчика по обязательным платежам состоит из земельного налога в сумме <данные изъяты> и пени по данному налогу в размере <данные изъяты>; налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени по данному налогу в размере <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика недоимку: по земельному налогу в сумме <данные изъяты> и пени по данному налогу в размере <данные изъяты>; по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени по данному налогу в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Административный ответчик Наумов К.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, о причине неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщика - уплачивать законно установленные налоги.

Часть 1 ст. 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком: физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося; индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

В соответствии с ч. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 396 Налогового кодекса РФ Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В силу п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно ст. 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 4 ст. 391 Налогового кодекса РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Названное уведомление содержит расчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ за земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>; <адрес>; <адрес> <адрес>; <адрес>, в сумме <данные изъяты>

Также данное уведомление содержит расчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за автогараж, расположенный по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику выставлено требование № об уплате налога, которое направлено в адрес ответчика. В данное требование включены также пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>; по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из представленного налогового уведомления № требования об уплате налога № суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания налогов налоговым органом была соблюдена.

В требовании установлен срок его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование об уплате налога и пени до настоящего времени не исполнено.

С учетом изложенного, административное исковое заявление о взыскании земельного налога в сумме <данные изъяты>; налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

С учетом изложенного с административного ответчика подлежат взысканию пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>; по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст.111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, а в соответствии с п. 7 ч. 1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу административного искового заявления, судебные расходы в виде подлежащей уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, подлежат взысканию с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Наумова Константина Александровича, проживающего по адресу<адрес> в доход государства в лице Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области недоимку: по земельному налогу в сумме 78923 рубля и пени по данному налогу в размере 45996 рублей 53 копейки; по налогу на имущество физических лиц в сумме 7288 рублей и пени по данному налогу в размере 2736 рублей 21 копейка, а всего 134943 рубля 74 копейки.

Взыскать с Наумова Константина Александровича государственную пошлину в сумме 3898 рублей 87 копеек в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья О.В. Болохова