Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3029/2013 от 23.05.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.06.2013 года                                                                                г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бойко В.Б. с участием представителя истца по доверенности Кузьмина А.В., при секретаре Рогожкиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3029/13 по иску Сергеева В.П. к Шалаеву О.Ю. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев В.П. в иске просил взыскать с Шалаева О.Ю. в пользу истца в возмещение долга по договору займа <данные изъяты> руб., проценты по договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы следующим: Шалаев О.Ю. для развития собственного дела в октябре 2010 года неоднократно брал у истца в долг денежные средства под 20% ежемесячно от взятых сумм сроком до 01.01.2011 года по шести распискам из семи. По одной расписке деньги в долг им были взяты в мае 2011 года со сроком возврата до 01.09.2011 года. Всего Шалаев взял у истца в долг <данные изъяты> руб. Поскольку долг до сего времени не возвращен, истец просил взыскать указанные денежные средства с процентами.

Представитель истца по доверенности Кузьмин А.В.в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Шалаев О.Ю. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному адресу, причину неявки суду не сообщил, отзыв не предоставил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что в период с 01.10.2010 по 21.05.2011 года ответчик Шалаев О.Ю. взял в долг у истца Сергеева В.П. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. с уплатой 20% в месяц. Ответчик обязался возвратить долг основную часть до 01.01.2011 года, остальную часть до 01.09.2011. Долговые обязательства ответчика подтверждаются расписками (л.д.5-11).

До настоящего времени долг не возвращен. Требования истца к ответчику о возврате долга, остались без исполнения.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Истец предоставил суду расчет процентов за период с 01.10.2010 года по 21.05.2013 года. Суд согласен с расчетом процентов и принимает его как не противоречащий закону и договору.

Принимая во внимание, что ответчик не исполнил своих обязательств перед истцом по договору займа, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В данном случае, исходя из количества судебных заседаний, характера спорных правоотношений, с ответчика подлежит взысканию расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233-236 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Шалаева О.Ю. в пользу Сергеева В.П. в возмещение долга по договору займа <данные изъяты> руб., проценты по договору за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Шалаева О.Ю. в доход государственного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                                    В.Б.Бойко