Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-386/2014 ~ М-2458/2014 от 24.06.2014

Стр. 56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2014 года                                                                                                                                  г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Гинтер А.А., ознакомившись с исковым заявлением Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент ИТБ1» к Конусикову С.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Ипотечный агент ИТБ1», обратилось в суд с иском к Конусикову С.А. о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «КАНСКИЙ» ООО и Конусиковым С.А. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен целевой кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на ДД.ММ.ГГГГ для приобретения в собственность Ответчика жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик обязался ежемесячно вносить платежи в счет погашения кредитной задолженности и оплаты процентов за пользования им. Кредитные средства были предоставлены Конусикову С.А. расчетный счет. Приобретенная ответчиком квартира была обременена ипотекой. Стоимость предмета ипотеки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, определена сторонами в размере <данные изъяты> руб. Права первоначального залогодержателя по Кредитному договору, обеспеченному ипотекой Квартиры, были удостоверены Закладной, в качестве которого был указан КБ «КАНСКИЙ» ООО о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена ДД.ММ.ГГГГ запись № Законным владельцем Закладной в настоящее время является Закрытое акционерное общество «Ипотечный агент ИТБ 1» (далее - Истец), о чем имеется соответствующая запись в графе «Отметки о смене владельца закладной».

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения задолженности вносились Заемщиками с существенными просрочками (длительность которых превышала 30 дней) и количество допущенных просрочек в исполнении обязательства имело место более 3-х раз в течение 12 месяцев, а с ДД.ММ.ГГГГ платежи совсем перестали поступать.

В связи с имеющимися просрочками Истец выставил Заемщику требование о досрочном истребовании денежного обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: остаток неисполненных обязательств по основному долгу - <данные изъяты> рублей; сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; начисленные пени в размере <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с Конусикова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес>а, <адрес> в пользу Закрытого акционерного общества Ипотечный агент ИТБ1» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: остаток неисполненных обязательств по основному долгу - <данные изъяты> рублей; сумму начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; начисленные пени - <данные изъяты> рублей, а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита включительно, проценты за пользование кредитом в размере 11,2% годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,1% за каждый день просрочки, на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу - <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на Квартиру, расположенную по адресу: <адрес> номер записи о праве в <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену при реализации в размере <данные изъяты> рублей.

    В соответствии с ч.4 ст. 131, ст. 132 ГПК РФ исковое заявление подписывает истец или его представитель при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

К исковому заявлению, в числе прочих документов, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, представленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 ГПК РФ и ч. 5 ст. 185 ГК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Исковое заявление подписано от имени ЗАО «Ипотечный агент ИТБ1» представителем Тюповой О.В., однако к нему не приложены доверенности, заверенные надлежащим образом подтверждающие полномочия представителя на подачу и подписание искового заявлении от имени истца, отсутствует оригинал доверенности либо ее надлежащим образом заверенная копия.

Таким образом, поскольку исковое заявление подписано не уполномоченным лицом, оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.131-132, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент ИТБ1» к Конусикову С.А. о взыскании задолженности, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

    Судья    А.А. Гинтер

Копия верна

    Секретарь судебного заседания    Е.А. Перепейкина