Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-934/2017 от 21.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск                             21 апреля 2017 года

Судья Промышленного районного суда г. Курска Иванова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ефремова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Ефремова Николая Владимировича,

<данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20.04.2017 года примерно в 18 часов Ефремов Н.В., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> совершил хищение, путем кражи, крыла копченого в/к с кожей мини в/у стоимостью 229 рублей 90 копеек, пива «Балтика 9» светлого стоимостью 79 рублей 90 копеек, водки «Русская валюта» 0,5 л стоимостью 310 рублей на общую сумму 619 рублей 80 копеек без учета НДС, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Ефремов Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно 20.04.2017 года он совершил хищение продуктов питания.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

    Рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснения Ефремова Н.В., судья считает, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина последнего в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Кроме личного признания, виновность Ефремова Н.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА № от 20.04.2017 года в отношении Ефремова Н.В.;

- заявлением ФИО9 в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного молодого человека, который 20.04.2017 года в 18 часов 05 минут спрятал под куртку крыло копченое в/к с кожей мини в/у стоимостью 229 рублей 90 копеек, пиво «Балтика 9» светлое стоимостью 79 рублей 90 копеек, водку «Русская валюта» 0,5 л стоимостью 310 рублей на общую сумму 619 рублей 80 копеек, и прошел мимо кассы, не оплатив товар;

- объяснением продавцов магазина <данные изъяты> ФИО10 и ФИО11 от 20.04.2017 года, согласно которым неизвестный мужчина прошел через кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар;

- справкой о стоимости похищенного товара на общую сумму 619 рублей 80 копеек;

- объяснением товароведа магазина <данные изъяты> ФИО12 от 20.04.2017 года;

- товарными накладными от 07.04.2017 года, 19.04.2017 года;

- протоколом об административном задержании № от 20.04.2017 года, согласно которому Ефремов Н.В. был задержан в 19 часов 40 минут 20.04.2017 года, другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, признавая письменные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, на основании содержащихся в них фактических данных, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совокупностью представленных доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что Ефремов Н.В. 20.04.2017 года совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи.

Суд считает, что действия Ефремова Н.В. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянному Ефремовым Н.В., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние Ефремова Н.В., признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ефремова Н.В., судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить Ефремову Н.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения Ефремову Н.В. наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать Ефремова Николая Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества – 1239 (одной тысячи двести тридцати девяти) рублей 60 копеек.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области УМВД г. Курска, идентификатор 18880446170001396209, ИНН 4629016683 КПП 463201001 ОКАТО 38401000000 р/с 40101810600000010001 Код БК 18811690040046000140 БИК 043807001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск.

Разъяснить Ефремову Н.В., что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В противном случае в силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, соответствующий материал будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Промышленного

районного суда г. Курска (подпись) О.А. Иванова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>