Определение по делу № 2-70/2018 (2-765/2017;) ~ М-2/692/2017 от 21.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2018 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сподиной Ю.Е., с участием

истца муниципального унитарного предприятия «Производственно-технический комплекс» в лице представителя конкурсного управляющего МУП «Производственно-технический комплекс» - Смородиной А. Н., действующей на основании доверенности от 09.01.2018 г.,

ответчика Дорохина А.А.,

при секретаре судебного заседания Сорокоумовском Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-70/2018 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Производственно-технический комплекс» к Дорохину А.А. о взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения (водоотведения),

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Производственно-технический комплекс» (далее по тексту - МУП «ПТК») в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с иском к Дорохину А.А. о взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения (водоотведения) в размере --- руб., указав в иске, что 19.07.2017 г. представителем МУП «ПТК» проводилось контрольное обследование систем водоснабжения (водоотведения), переданных истцу в безвозмездное пользование Комитетом по управлению имуществом администрации г.о. Кашира № 32 БП-09/17 от 29.04.2017 г., расположенных по адресу: (адрес 1). Актом обследования от 19.07.2017 г. было зафиксировано, что по адресу: (адрес 1), кадастровый номер ---, имеет место самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения по водопроводному вводу диаметром 25 мм, при отсутствии соответствующего договора и разрешительной документации на присоединение к системам водоснабжения. Истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства произведен расчет водоснабжения и водоотведения по указанному выше адресу, согласно которому произведено начисление в размере --- руб. Земельный участок с кадастровым номером --- принадлежит ответчику по делу Дорохину А. А. Ссылаясь на ст. 157 ЖК РФ, а также Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, истец просит взыскать с ответчика задолженность за самовольное подключение к системе водоснабжения в указанном выше размере.

В судебном заседании, состоявшемся по настоящему делу 22.03.2018 г., стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик Дорохин А. А. обязуется выплатить истцу --- руб., в счет погашения образовавшейся задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения, произведя оплату частями путем внесения трех платежей в следующем порядке:

- первый платеж в размере --- руб. внести в срок до 23.04.2018 г. включительно,

- второй платеж в размере --- руб. внести в срок до 23.05.2018 г. включительно,

- третий платеж в размере --- руб. внести в срок до 23.06.2018 г. включительно.

Обязательство по оплате судебных расходов по настоящему делу, в виде госпошлины в размере --- руб. возлагается на ответчика.

Истец после выплаты ответчиком денежной суммы в размере --- руб. в пользу истца, - отказывается от всякого рода претензий к ответчику по факту несанкционированного (самовольного) подключения к системе водоснабжения.

В судебном заседании сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Материалами настоящего гражданского дела подтверждено, что при обращении в суд с рассматриваемым иском истцу, на основании его ходатайства, судом была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до вынесения решения суда по данному делу.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом сделан вывод, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону, исполнение сторонами обязательств не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу требований ст. 39 ГПК РФ, мировое соглашение следует утвердить и производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Муниципальным унитарным предприятием «Производственно-технический комплекс» и ответчиком Дорохиным А.А., по условиям которого:

1) Обязать ответчика Дорохина А.А. выплатить истцу муниципальному унитарному предприятию «Производственно-технический комплекс» денежные средства в размере --- руб. (--- руб.) в счет погашения задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения (водоотведения) по адресу: (адрес 1), произведя оплату частями в следующем порядке:

- до 23 апреля 2018 г. включительно - --- (---) рублей;

- до 23 мая 2018 г. включительно - --- (---) рублей;

- до 23 июня 2018 г. включительно - --- (---) рублей;

2) Истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику и с момента выполнения ответчиком условия настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера по предмету спора по настоящему делу.

3) Взыскать с Дорохина А.А. в доход бюджета г.о Зарайск Московской области государственную пошлину в размере --- руб. (--- руб. --- копеек).

Разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его оглашения.

Судья Ю. Е. Сподина

2-70/2018 (2-765/2017;) ~ М-2/692/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МУП "ПТК"
Ответчики
Дорохин Андрей Александрович
Суд
Зарайский городской суд Московской области
Судья
Сподина Ю.Е.
Дело на странице суда
zaraisk--mo.sudrf.ru
21.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2017Передача материалов судье
24.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2017Судебное заседание
23.01.2018Судебное заседание
14.02.2018Судебное заседание
22.03.2018Судебное заседание
11.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2018Дело оформлено
12.12.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее