Дело №2-2006/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2019 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Балицкой Н.В.
при секретаре Галашовой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Лукъянцевой Т.А. о взыскании задолженности,
установил:
Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем»(далее также - Общество) и Лукъянцевой Т.А. был заключен договор займа №, по условиями которого Общество обязалось предоставить заемщику займ в сумме <данные изъяты>. под 547,5 % годовых на срок <данные изъяты> календарных дней – до ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает истец, что Обществом обязательство по выдаче заемных средств исполнено надлежащим образом, однако со стороны заемщика было допущено нарушение условий договора займа. Истец также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ЗАО «ЦДУ» (после переименования - АО «ЦДУ») был заключен договор уступки права (требований) №, в результате которого требования к заемщику по кредитному договору перешли в порядке правопреемства к истцу. Задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 69939,08 руб., в том числе задолженность по основному долгу– 23352 руб., задолженность по процентам– 46587,08 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «Е заем».
Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Лукъянцева Т.А., надлежащим образом извещенная судом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, возражений по существу иска не представил, так же как и доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.
Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ООО МФК «Е заем» своего представителя в судебное заседание не направило, о рассмотрении дела извещалось надлежащим образом.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п. 2 ст. 809, п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем»и ответчиком был заключен договор займа №, состоящий из индивидуальных и общих условий микрозайма, по условиям которого Общество предоставило заемщику денежную сумму <данные изъяты>. под 547,5 % годовых.
Лукъянцева Т.А. после получения оформленных индивидуальных условий договора микрозайма и ознакомлении с ними, подписала их простой электронной подписью. Акцепт индивидуальных условий осуществлен путем их ввода на сайте ООО МФК «Е заем» в соответствующем разделе личного кабинета кода (пароля), направленного на мобильный телефон, то есть путем проставления простой электронной подписи.
Из пунктов 1 и 2 индивидуальных условий договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что срок возврата микрозайма в размере <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> календарных дней с момента списания денежных средств с расчетного счета общества либо с номера QIWI Кошелька, зарегистрированного на Общество.
Приказом Генерального директора ООО МФК «Е заем» от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Общие условия договора микрозайма ООО МФК «Е заем» (далее - Условия).
Согласно пунктам 1.10, 1.14 Условий регистрация в обществе – обязательное условие для принятия лица на обслуживание в обществе. Регистрация осуществляется путем проведения анкетирования потенциального клиента, в том числе на официальной сайте общества в сети интернет. Счет – это банковский счет, на который клиенту перечисляется сумма микрозайма в соответствии с договором микрозайма.
В соответствии с пунктом 2.2 Условий для подтверждения потенциальным клиентом своего согласия с документами (общие условия договора микрозайма, Правила предоставления и обслуживания микрозаймов, Политика в отношении обработки и защиты персональных данных, Согласие на обработку персональных данных и на предоставлении информации в бюро кредитных историй, Соглашение об использовании аналогов собственноручной подписи) обществом на зарегистрированный номер телефона потенциального клиента отправляется смс-сообщение с предложением подтвердить согласие с данными документами. Потенциальный клиент подтверждает свое согласие с данными документами путем направления в общество ответного смс-сообщения с текстом: «EZAEM ОК». В ходе регистрации потенциальный клиент самостоятельно определяет свои Аутентификационные данные, необходимые для пользования личным кабинетом на сайте общества, подачи заявок на предоставление микрозаймов в общество. Аутентификационные данные включают: 1) имя учетной записи; 2) пароль учетной записи.
Пунктом 2.15 Условий установлено, что при акцепте потенциальным клиентом/клиентом Индивидуальных условий путем ввода клиентом СМС-кода, полученного им от общества на зарегистрированный номер, на сайте общества или отправки смс-сообщения формата: «EZAEM ОК», в два слова через пробел такие Индивидуальные условия считаются акцептованными клиентом и подписанными аналогом собственноручной подписи согласно положениям соглашения об использовании аналога собственноручной подписи.
Согласно пункту 3.1 Условий после выполнения потенциальным клиентом/клиентом всех действий по акцепту индивидуальных условий общество предоставляет микрозайм потенциальному клиенту/клиенту путем перечисления суммы микрозайма одним из следующих способов: в QIWI Кошелек, на имя клиента в рамках платежной системы CONTACT, на банковский счет клиента по указанным клиентом реквизитам, на банковскую карту клиента по реквизитам такой карты, указанной клиентом.
В соответствии с пунктом 9.1 Условий клиент (потенциальный клиент), выступая в качестве субъекта персональных данных и субъекта кредитной истории, путем ввода информации в Заявку на веб-сайте общества по адресу www.ezaem.ru или путем Акцепта Индивидуальных условий (в зависимости от того, что применимо) дает обществу свое согласие на передачу обществу и на обработку обществом персональных данных клиента для целей получения клиентом услуг, оказываемых обществом.
Пунктом 10.1 Условий установлено, что договор микрозайма считается заключенным с момента предоставления обществом клиенту суммы микрозайма и действует до окончательного исполнения клиентом принятых на себя обязательств.
Общество обязательства по предоставлению ответчику заемных средств исполнило надлежащим образом.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению задолженности по договору микрозайма, с декабря 2017 года допуская просрочки очередных платежей.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции на дату предъявления иска) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ и Условиями Общество вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа, процентов за пользование займом, а также неустойки, размер которой определен условиями договора. Данное положение конкретизировано в п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», применяемого к спорным отношениям в силу ч. 2.1 ст. 3 Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно указанной норме Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Пунктом 10.1 Условий установлено, что если клиентом нарушен срок возврата микрозайма, Общество вправе также потребовать от клиента уплаты пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного непогашенного основного долга в случае, если по условиям Индивидуальных условий договора микрозайма в период просрочки проценты на сумму микрозайма начисляются, или в размере 0,1% в день от суммы просроченного непогашенного основного долга, если по условиям Индивидуальных условий договора микрозайма в период просрочки проценты на сумму микрозайма не начисляются.
Согласно пункту 13 индивидуальных условий договора микрозайма Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу, в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и истцом заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с условиями которого, истец принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному суду расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату перехода прав) задолженность ответчика перед Обществом составляет 69939,08 руб.
Данный расчет проверен судом, ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих погашение данной задолженности ответчиком в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено.
При этом, об указанном размере задолженности ответчику было известно, поскольку ранее АО «ЦДУ» обращалось к мировому судье судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 69939,08 руб. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Принимая решение об удовлетворении иска в полном объеме, суд также учитывает разъяснения, данные в п. 9 Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017), по смыслу которых если заем выдан до вступления в силу изменений в ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (до 29.03.2016), предусматривающих максимально возможную величину процентов, подлежащих начислению на просроченную часть долга, и период пользования им больше, чем период предоставления займа, то к подсчету процентов вне пределов срока, на который был предоставлен заем, применяется средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в рублях, на дату заключения договора. В случае, если договор о микрозайме заключен после 29.03.2016, то к подсчету процентов в аналогичных случаях применяются ограничения, предусмотренные ст.12 или 12.1. Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции, действующей на дату заключения договора.
На дату заключения рассматриваемого договора с ответчиком действовали положения ст. 12.1 Федерального закона 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции от 03.07.2016, подлежащей применению к договорам микрозайма, заключенным с 01.01.2017. В силу указанной статьи после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
Как было указано выше задолженность по основному долгу составила 23352 руб., сумма начисленных процентов на просрочку основного долга составила 46587 руб., что не превышает двукратный размер непогашенной части займа.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2298 руб.
Руководствуясь ст.ст.194,197,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Лукъянцевой Т.А. в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69939,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2298 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Н.В. Балицкая
Мотивированное решение изготовлено 11.03.2019