Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1098/2020 ~ М-439/2020 от 30.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.02.2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                                                  Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания                               Полубояровой Е.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1098/20 по иску Департамента градостроительства г.о. Самара к Гуртовой Анатолий Никитовичу о взыскании задолженности из договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Департамент градостроительства г.о. Самара обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с 20.12.2018г. по 19.12.2014г. в размере 2 286 138,47 руб., пени в сумме 1 741 771,95 руб. за период с 11.01.2009г. по 19.12.2014г., а всего 4 027 910,42 руб.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд Самарской области.

В судебном заседании представитель истца Вигулярная Е.Г., действующая на основании доверенности, вопрос о направлении дела по месту жительства ответчика.

Ответчик Гуртовой А.Н. в судебном заседании вопрос о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары оставил на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, считает, что дело следует направить по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Гуртовой А.Н. зарегистрирован по адресу: адрес, что не относится к территории Октябрьского района.

Таким образом, гражданское дело по иску Департамента градостроительства г.о. Самара к Гуртовой Анатолий Никитовичу о взыскании задолженности из договора аренды, было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть направлено по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░№ 2-1098/20 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

            ░░░░░        /░░░░░░░/                                ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░