Постановление по делу № 4/16-415/2020 от 14.10.2020

Материал № 4/16-415/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гремячинск                                                                                                         02 декабря 2020 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Волкова Е.Л.,

с участием представителя ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Меркурьева Т.С., на основании доверенности,

адвоката Мухамадеева К.В., на основании ордера № 50238 от 18.11.2020 года

при секретаре Долгих Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

<ФИО>2, осужденный 10.06.2020 года мировым судьей судебного участка №2 Горнозаводского судебного района Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обратился в Губахинский городской суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

                  Начало срока 10.06.2020 года (зачет 60 дней) 20.07.2020 года, конец срока 20.03.2021 года.

                Осужденный <ФИО>2 участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени рассмотрения ходатайства извещен своевременно.

                Адвокат Мухамадеев К.В. ходатайство осужденного поддержал, считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства осужденного, который характеризуется положительно, несмотря на полученное взыскание, которое не является злостным.

                 Представитель администрации ИК-13 в судебном заседании пояснил, что администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденного.

                 Представитель Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени рассмотрения ходатайства извещены, просили рассмотреть ходатайство без представителей прокуратуры.

            Суд, выслушав защитника осужденного, представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, приходит к следующему.

           Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи (ч.1 ст. 80 УК РФ).

Суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба или если он иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления (ч.4 ст. 80 УК РФ).

    Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что за все время отбывания наказания осужденный взысканий не имел, имеет одно поощрение, по прибытию 30.07.2020 года в учреждение ФКУ ИК-13, трудоустроен разнорабочим в бригаде (ХЛО). К работе относится посредственно. Правила техники безопасности и противопожарной безопасности соблюдает. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. К работам по благоустройству исправительных учреждений и прилегающей к ним территории, относится без желания, но не отказывается. Взаимоотношения поддерживает с осужденными разной направленности. Участие в общественной жизни отряда не принимает. В коллективе осужденных уживчив. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии посещает, но положительных выводов для себя не делает. Участие в культурно- массовых мероприятиях принимает. С представителями администрации вежлив и тактичен, на вопросы отвечает охотно. На профилактических учётах не состоит. Исполнительных листов не имеет. В ФКП ОУ № 170 при ФКУ ИК-13 не обучался. Социально полезные связи не утратил, родственники вписаны в личное дело, с кем поддерживает отношения.

    В своем заключении администрация исправительного учреждения указывает на нецелесообразность удовлетворения заявленного ходатайства осужденного, считают, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Суд, ознакомившись с материалами личного дела осужденного, приходит к следующему.

Осужденным отбыта необходимая часть назначенного наказания для обращения с данным ходатайством.

За все время отбывания наказания осужденный имеет одно поощрение за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, полученное непосредственно перед рассмотрением его ходатайства. Наряду с имеющимся поощрением осужденный имеет одно взыскание в виде устного выговора, полученное им 20.11.2020 года, которое на день рассмотрения ходатайства является действующим.

Администрацией учреждения осужденный характеризуется посредственно, как о том прямо указано в характеристике.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о нестабильном поведении осужденного.

Таким образом, при указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства осужденного не имеется.

            Руководствуясь ст. ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства осужденного <ФИО>2 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Судья                              (подпись)                                                     Волкова Е.Л.

Копия верна, судья -