Постановление по делу № 4/1-320/2019 от 25.02.2019

Материал № 4/1-320/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 21 марта 2019 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Астафьева О.А.,

при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Мулюкова И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Никифорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л :

Никифоров А.В. осужден 14.08.2006 Верховным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч.4 ст.162, п.п. «ж,з» ч.2 ст.105, ст.69 ч.3 УК РФ к 16 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 04.10.2017 переведен в колонию-поселение. Начало срока – 03.06.2005 года.

В суд поступило ходатайство осужденного Никифорова А.В. об условно-досрочном освобождении. Осужденный ходатайства о личном участии не заявил, в услугах защитника не нуждался, что не связано с его материальным положением, поэтому ходатайство рассмотрено без участия осужденного.

Суд, заслушав представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, полагавшего, что основания для условно-досрочного освобождения отсутствуют, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, приходит к следующему.

Согласно статье 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, по истечении определенного применительно к категории совершенного преступления срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике, Никифоров А.В. зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен, работы, предусмотренные ст. 106 УИК РФ, выполняет, отношение к труду удовлетворительное. Обучался в училище при колонии, получил профессии по ряду специальностей. Мероприятия воспитательного характера посещает. Взаимоотношения поддерживает с осужденными разной направленности. Исполнительных листов не имеет. За время отбывания наказания получил девятнадцать взысканий и двенадцать поощрений.

Учитывая характеристику осужденного, справку о поощрениях и взысканиях, суд не находит оснований для условно-досрочного освобождения Никифорова А.В. Как следует из материала, Никифоров А.В., фактически отбывая наказание в местах лишения свободы с февраля 2007 года поощрялся не регулярно, так как в период 2007-2012 гг. поощрений не получал, в 2012 и 2013 и 2017 гг. получил по одному поощрению, в 2015, 2016, 2018 гг. по три поощрения, тогда как поведение осужденного и его отношение к труду оцениваются администрацией исправительного учреждения ежеквартально.

Кроме того, для решения вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания необходимо рассматривать поведение осужденного за весь период наказания, однако Никифоровым А.В. было получено десять взысканий с водворением в ШИЗО, мер для досрочного снятия взысканий осужденный не предпринимал.

Суд учитывает, что наложенные на осужденного взыскания погашены, однако, сам факт нарушения режима отбывания наказания, который осужденный обязан соблюдать, свидетельствует о том, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя считать примерным, стабильным и безупречным, достаточным для вывода о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

Учитывая изложенное, проанализировав характеризующие данные о личности осужденного, суд считает, что Никифоров А.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, досрочное освобождение осужденного в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Никифорова А.В. об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья         О.А. Астафьева