Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6192/2017 ~ М-228/2017 от 10.01.2017

     № 2-6192/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Галиуллиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Евграфовой Евгении Яковлевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Евграфовой Е.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО заключен кредитный договор № на сумму 70 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор поручительства. Заемщик ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 140 946,14 рублей, в том числе 77 270,50 рублей задолженность по неустойке, 15 580,97 рублей проценты за кредит, 48 094,67 ссудную задолженность, расходы по оплате госпошлины 4 018,92 рубля.

Представитель истца будучи надлежащим образом извещенными о дате и месте слушания дела, дважды по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещался своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Евграфова Е.Я. не возражала против оставления иска без рассмотрения. Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец дважды по вывозу в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщила, ответчик на рассмотрении иска по существу не настаивал, суд полагает необходимым исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Евграфовой Е.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Евграфовой Евгении Яковлевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий:                     Н.А. Козлова.