Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3031/2021 (2-13048/2020;) ~ М-9717/2020 от 03.11.2020

24RS0048-01-2020-012558-85

Дело № 2-3031/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2021 г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Дядичкиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Моллаевой Р.Т.к. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Моллаевой Р.Т. кызы о взыскании 210 093 руб. 68коп. задолженности, 5 300 руб. 94 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчицей договор кредитной карты с лимитом <данные изъяты> руб. Ответчица неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица Моллаева Р.Т. кызы в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещалась по известному суду адресу, соответствующему месту регистрации, судебное извещение возвращено в суд по истечению срока хранения.

С согласия истца дело рассматривается в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании заявления-анкеты Моллаевой Р.Т. кызы принял решение о выдаче ответчице кредитной карты с лимитом в размере <данные изъяты>. по договору кредитной карты . На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанных в Тарифах до дня формирования заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2-х рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за его неоплату согласно Тарифному плану (Тарифы, п.п.5.6-5.8,5.11, 5.12 Условий комплексного обслуживания).

Согласно расчету истца, задолженность Моллаевой Р.Т. кызы по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> коп. основного долга, <данные изъяты> коп. процентов<данные изъяты> коп. штрафных процентов.

Банк направил Моллаевой Р.Т. кызы заключительный счет об оплате задолженности по договору кредитной карты.

Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что обязательства банком по передаче денежных средств в кредит держателю банковской карты выполнены полностью. Ответчица обязалась погашать задолженность по кредиту ежемесячно в сумме минимального платежа и в сроки, предусмотренного условиями договора. Обязательства по ежемесячному возврату кредита и процентов ответчица выполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп.

Данные обстоятельства подтверждаются: текстом искового заявления, заявлением-анкетой, Тарифами по кредитным картам ТКС Банка; Условиями банковского комплексного обслуживания; расчетом суммы задолженности, выпиской по счету карты.

В соответствии с действующим гражданским законодательством при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств возврата суммы кредита, процентов, штрафных процентов в соответствии с условиями кредитного договора ответчица суду не представила, расчет истца в установленном законом порядке не оспорила.

Размер задолженности по договору кредитной карты, процентов определен истцом верно, в соответствии с условиями кредитного договора, произведенных клиентом Банка платежей, ст.319 ГК РФ. Размер задолженности ответчицей не оспорен.

С учетом изложенного, с ответчицы в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Моллаевой Р.Т.к. в пользу АО «Тинькофф Банк» 111 154 руб. 31 коп. основного долга, 65 923 руб. 39 коп. процентов, 33 015 руб. 98 коп. штрафных процентов, 5 300 руб. 94 коп. госпошлины.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчицей заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                  О.П. Максимчук

мотивированный текст решения изготовлен 11.01.2021

2-3031/2021 (2-13048/2020;) ~ М-9717/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Тинькофф Банк
Ответчики
Моллаева Рэна Тенгиз кызы
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Максимчук Оксана Петровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
03.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2020Передача материалов судье
06.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2021Судебное заседание
11.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.02.2021Дело оформлено
18.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее