Решение по делу № 2-3202/2021 ~ М-1840/2021 от 14.05.2021

Дело № 2-3202/2021

УИД: 59RS0005-01-2021-003200-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2021 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,

при секретаре Сухаревой К.Ю.,

с участием представителя истца Соловьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибуллиной Елены Александровны к Хабибуллину Александру Ринатовичу, Хабибуллину Ринату Шарифулловичу, ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю, Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми, Лобановой Анастасии Владимировне об освобождении имущества от ареста,

установил:

Хабибуллина Елена Александровна обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Хабибуллину Александру Ринатовичу, Хабибуллину Ринату Шарифулловичу, ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю, Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми, Лобановой Анастасии Владимировне об освобождении имущества от ареста.

В обоснование заявленных требований указано, что судебным приставом-исполнителем в рамках возбужденных исполнительных производств №-ИП от 01.04.2021г., №-ИП от 27.01.2021г., №-ИП от 11.01.2021г., №-ИП от 23.12.2020г., №-ИП от 10.12.2020г., №-ИП от 07.04.2020г., №-ИП от 01.02.2019г., №-ИП от 11.07.2018г., ИП №-ИП от 10.04.2017г. в отношении должника Хабибуллина А.Р. было наложено ограничение в виде запрета, ареста на распоряжение имуществом, а именно запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля TOYOTA-LAND CRUISER 100, 2006 года выпуска, VIN №, № двигателя №, ПТС серия: № выдан МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю 17.10.2014. Между тем, автомобиль TOYOTA-LAND CRUISER 100 должнику Хабибуллину А.Р. не принадлежит. Собственником данного автомобиля является истец на основании решения Мотовилихинского районного суда г. Перми по гражданскому делу № 2-5035/2016 от 14 сентября 2016 в связи с чем, имущество подлежит освобождению от ограничения в виде запрета (ареста).

Истец, с учетом уточнений, просит изъять из под ареста имущество, в том числе снять ограничение в виде запрета на регистрационные действия на автомобиль TOYOTA-LAND CRUISER 100, 2006 года выпуска, VIN №, № двигателя №, ПТС серия: № выдан МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю 17.10.2014, наложенный судебным приставом-исполнителем по исполнительным производствам №-ИП от 01.04.2021г., №-ИП от 27.01.2021г., №-ИП от 11.01.2021г., №-ИП от 23.12.2020г., №-ИП от 10.12.2020г., ИП №-ИП от 10.04.2017г., №-ИП от 16.08.2021г.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, поддержала пояснения, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Хабибуллин А.Р., Хабибуллин Р.Ш., Лобанова А.В., представители ответчиков ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю, Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми, в судебное заседание не явились, с учетом положений ст. 117, 118 ГПК РФ извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Хабибуллин А.Р. направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, дополнительно указав, что автомобиль в сентябре-октябре 2016 года вернул Хабибуллиной Е.А., которая и пользуется им.

Третье лицо Отдел судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно части 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В силу ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительских документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (ч. 1).

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение (п. 8 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В судебном заседании установлено, что с 17.10.2014 право собственности на автомобиль TOYOTA-LAND CRUISER 100, 2006 года выпуска, VIN №, зарегистрировано за Хабибуллиным Александром Ринатовичем, что подтверждается сведениями ГИБДД МВД России по Пермскому края (л.д. 69 том 1).

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14 сентября 2016 года договор купли-продажи автомобиля TOYOTA-LAND CRUISER 100, год выпуска 2006, заключенный 18.10.2014 между Хабибуллиным Ринатом Шарифулловичем и Хабибуллиным Александром Ринатовичем признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки в виде прекращения права собственности Хабибуллина Александра Ринатовича на автомобиль TOYOTA-LAND CRUISER 100, год выпуска 2006, VIN №, номер двигателя №, ПТС серия № №, выдан МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю 17.10.2014. Автомобиль TOYOTA-LAND CRUISER 100, год выпуска 2006, VIN №, номер двигателя №, ПТС серия № №, выдан МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю 17.10.2014 считать зарегистрированным за Хабибуллиным Ринатом Шарифулловичем. На Хабибуллина Александра Ринатовича возложена обязанность возвратить Хабибуллину Ринату Шарифулловичу автомобиль TOYOTA-LAND CRUISER 100, год выпуска 2006, VIN №, номер двигателя №, ПТС серия № №, выдан МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю 17.10.2014.

Решение суда от 14.09.2016 вступило в законную силу 22.10.2016 года.

При этом суд пришел к выводу, что указанный автомобиль является совместным имуществом супругов Хабибуллиной Е.А. и Хабибуллина Р.Ш..

02.12.2016 письмом исх. № РЭО ГИБДД УМВД России по г. Перми отказало Хабибуллину Р.Ш. в совершении регистрационных действий в отношении автомобиля TOYOTA-LAND CRUISER 100, 2006 года выпуска, VIN № в связи с наличием запретов (ограничений) на совершение регистрационных действий.

10.04.2017 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Хабибуллина А.Р. в пользу Лобановой Анастасии Владимировны по взысканию алиментов на содержание детей в размере ? от доходов.

В рамках исполнительного производства №-ИП от 10.04.2017 судебным приставом-исполнителем 03.08.2017 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства TOYOTA-LAND CRUISER 100, 2006 года выпуска, VIN №.

11.07.2018 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Хабибуллина А.Р. в пользу ВТБ (ПАО) по взысканию задолженности по кредитным платежам в размере 375 396,81 рубль.

В рамках исполнительного производства №-ИП от 11.07.2018 судебным приставом-исполнителем 12.07.2018 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства TOYOTA-LAND CRUISER 100, 2006 года выпуска, VIN №, который 13.08.2018 отменен постановлением судебного пристава-исполнителя.

01.02.2019 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Хабибуллина А.Р. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми по взысканию задолженности по налогам и сборам в размере 8 738,70 рублей.

В рамках исполнительного производства №-ИП от 01.02.2019 судебным приставом-исполнителем 06.02.2019 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства TOYOTA-LAND CRUISER 100, 2006 года выпуска, VIN №, который 27.05.2019 отменен постановлением судебного пристава-исполнителя.

08.04.2020 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Хабибуллина А.Р. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми по взысканию задолженности по налогам и сборам в размере 19 348,02 рублей.

В рамках исполнительного производства №-ИП от 08.04.2020 судебным приставом-исполнителем 08.04.2020 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства TOYOTA-LAND CRUISER 100, 2006 года выпуска, VIN №, который 19.06.2020 отменен постановлением судебного пристава-исполнителя.

12.10.2020 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Хабибуллина А.Р. в пользу ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю по взысканию штрафа в размере 500 рублей.

В рамках исполнительного производства №-ИП от 12.10.2020 судебным приставом-исполнителем 13.10.2020 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства TOYOTA-LAND CRUISER 100, 2006 года выпуска, VIN №.

10.12.2020 ведущим судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Хабибуллина А.Р. в пользу Лобановой Анастасии Владимировны по взысканию неустойки по алиментам в размере 65 000 рублей.В рамках исполнительного производства №-ИП от 10.12.2020 судебным приставом-исполнителем 11.12.2021 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства TOYOTA-LAND CRUISER 100, 2006 года выпуска, VIN №.

23.12.2020 ведущим судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Хабибуллина А.Р. в пользу Лобановой Анастасии Владимировны по взысканию задолженности в размере 201 950 рублей.

В рамках исполнительного производства №-ИП от 23.12.2020 судебным приставом-исполнителем 24.12.2020 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства TOYOTA-LAND CRUISER 100, 2006 года выпуска, VIN №.

11.01.2021 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Хабибуллина А.Р. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми по взысканию задолженности по налогам и сборам в размере 21 492,92 рублей.

В рамках исполнительного производства №-ИП от 11.01.2021 судебным приставом-исполнителем 12.01.2021 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства TOYOTA-LAND CRUISER 100, 2006 года выпуска, VIN №.

21.01.2021 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Хабибуллина А.Р. в пользу УФК по Пермскому краю по взысканию исполнительского сбора в размере 1000 рублей.

В рамках исполнительного производства №-ИП от 21.01.2021 судебным приставом-исполнителем 16.04.2021 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства TOYOTA-LAND CRUISER 100, 2006 года выпуска, VIN №.

27.01.2021 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Хабибуллина А.Р. в пользу ООО Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю по взысканию задолженности по налогам и сборам в размере 19 348,02 рублей.

В рамках исполнительного производства №-ИП от 27.01.2021 судебным приставом-исполнителем 28.01.2021 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства TOYOTA-LAND CRUISER 100, 2006 года выпуска, VIN №.

01.04.2021 ведущим судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Хабибуллина А.Р. в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» по взысканию задолженности по кредитным платежам в размере 375 396,18 рублей.

В рамках исполнительного производства №-ИП от 01.04.2021 судебным приставом-исполнителем 02.04.2021 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства TOYOTA-LAND CRUISER 100, 2006 года выпуска, VIN №.

16.08.2021 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Хабибуллина А.Р. в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю по взысканию задолженности по налогам и сборам в размере 21 776,38 рублей.

В рамках исполнительного производства №-ИП от 16.08.2021 судебным приставом-исполнителем 17.08.2021 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства TOYOTA-LAND CRUISER 100, 2006 года выпуска, VIN №.

Как указано выше, решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14 сентября 2016 года, вступившим в законную силу установлено, что автомобиль TOYOTA-LAND CRUISER 100 год выпуска 2006, VIN №, № двигателя №, ПТС серия: 590В № выдан МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю 17.10.2014 был приобретен в период брака Хабибуллиной Е.А. и Хабибуллина Р.Ш. и является их совместно нажитым имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Хабибуллина Е.А. и Хабибуллин Р.Ш состоят в барке с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.44 том 1)

Хабибуллина Е.А. указывает, что по соглашению с супругом, она является собственником автомобиля TOYOTA-LAND CRUISER 100 год выпуска 2006, VIN №, а также владеет и пользуется данным автомобилем, что сторонами не оспаривается и подтверждается пояснениями ответчика Хабибуллина А.Р. и стороной истца. Оснований не доверять данным пояснениям у суда не имеется.

Обязанность по регистрации транспортного средства в органах ГИБДД не исполнена, поскольку на автомобиль наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия.

В силу ч. 1 ст. 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3 000 рублей.

В силу ч. 4 ст. 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

В настоящее время у Хабибуллина А.Р. имеются обязательства перед ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю, Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми, Лобановой Анастасией Владимировной.

Арест на заложенное имущество наложен судебными приставами в рамках исполнения требований исполнительных документов по исполнительным производствам №-ИП от 01.04.2021г., №-ИП от 27.01.2021г., №-ИП от 11.01.2021г., №-ИП от 23.12.2020г., №-ИП от 10.12.2020г., ИП №-ИП от 10.04.2017г., №-ИП от 16.08.2021г.

Целью наложения запрета на имущество должника является обеспечение исполнения исполнительного документа, содержащего требование об имущественном взыскании. Одной из задач наложения запрета на имущество, в частности, является обеспечение сохранности имущества, которое подлежит взыскателю или реализации.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права…

Иск об освобождении имущества от ареста по своей юридической природе является вещно-правовым, правом, на предъявление которого в порядке статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации наделен только специальный субъект - обладатель вещного права, при условии действительного нарушения его субъективного права посредством наложения ареста на принадлежащее ему имущество.

В соответствии с гражданским законодательством, автомобиль относится к движимым вещам, пользование и распоряжение которыми осуществляется по общим правилам гражданского оборота. Сделки с автотранспортными средствами не содержат особых условий и совершаются в той форме, которая предусмотрена для движимых вещей. По общему правилу сделки с транспортными средствами должны совершаться в простой письменной форме, такие сделки не требуют ни нотариального удостоверения, ни государственной регистрации. Правоустанавливающими документами на автотранспорт являются договоры купли-продажи, дарения, мены, справка-счет. Право собственности на транспортное средство возникает в общем порядке, то есть с момента передачи вещи, если договором не установлено иное. Приобретение или возникновение права собственности на автомашину не подлежит государственной регистрации, которая в силу требований Федерального закона "О безопасности дорожного движения" осуществляется исключительно в целях допуска транспортных средств для участия в дорожном движении на территории РФ.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Учитывая, что спорный автомобиль является совместной собственностью истицы Хабибуллиной Е.А. и ответчика Хабибуллина Р.Ш., а значит, он не может быть предметом ареста, поскольку должнику Хабибуллину А.Р. данный автомобиль не принадлежит, что следует из вступившего в законную силу решения суда от 14.09.2016 года.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Хабибуллиной Е.А. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Данные аресты (запреты) в настоящее время препятствует осуществлению истцом правомочий в отношении спорного транспортного средства, нарушает права истца как собственника, в связи с чем меры, направленные на обеспечение исполнения требований ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю, Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми, Лобановой Анастасии Владимировны в виде наложения ареста (запрета) на данное транспортное средство, принятого постановлениями судебных приставов-исполнителей от 10.04.2017, 11.12.2021, 24.12.2020, 11.01.2021, 28.01.2021, 17.08.2021 не могут распространяться на автотранспортное средство, принадлежащее истцу. Факт принадлежности транспортного средства автомобиля TOYOTA-LAND CRUISER 100, 2006 года выпуска, VIN №, № двигателя №, ПТС серия: № истцу сторонами не оспаривался, подтвержден материалами дела.

С учетом изложенного, в настоящее время оснований для сохранения арестов (запретов) в отношении автомобиля TOYOTA-LAND CRUISER 100, 2006 года выпуска, VIN №, № двигателя №, ПТС серия: №, наложенного постановлениями от 10.04.2017, 11.12.2021, 24.12.2020, 11.01.2021, 28.01.2021, 17.08.2021, вынесенным судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств №-ИП от 01.04.2021г., №-ИП от 27.01.2021г., №-ИП от 11.01.2021г., №-ИП от 23.12.2020г., №-ИП от 10.12.2020г., ИП №-ИП от 10.04.2017г., №-ИП от 16.08.2021г. не имеется, исковые требования Хабибуллиной Е.А. об освобождении имущества от ареста подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ TOYOTA-LAND CRUISER 100, 2006 ░░░░ ░░░░░░░, VIN №, № ░░░░░░░░░ №, ░░░ ░░░░░: № ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 17.10.2014, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ 01.04.2021░., №-░░ ░░ 27.01.2021░., №-░░ ░░ 11.01.2021░., №-░░ ░░ 23.12.2020░., №-░░ ░░ 10.12.2020░., ░░ №-░░ ░░ 10.04.2017░., №-░░ ░░ 16.08.2021░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.11.2021 ░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░: