Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-140/2020 (12-1402/2019;) от 26.11.2019

№ 12-140/2020

24MS0078-01-2019-004688-47

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск 06 марта 2020 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Куренева Т.С. (г. Красноярск, пр. Ульяновский, д. 4 «и») рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Агафонова А.В., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска Споткай Н.Ф. от 22.11.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска от 22.11.2019 Агафонов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Заявитель Агафонов А.В. просит отменить постановление мирового судьи, поскольку условия хранения, принадлежащего ему оружия, не нарушал, оружие хранил по ранее официально полученному разрешению, наказуемость хранения оружия по просроченному разрешению действующим законодательством РФ не предусмотрена. Кроме того, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении него составлен сотрудником ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское», то есть не уполномоченным должностным лицом, так как в соответствии с действующим законодательством таким правом наделены должностные лица войск национальной гвардии Российской Федерации.

В судебном заседании Агафонов А.В. доводы жалобы и дополнения к жалобе поддержал в полном объеме, по изложенным в ней основаниям.

Представитель ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, отсутствуют сведения об уважительности неявки и ходатайства об отложении судебного заседания. При таких обстоятельствах полагаю рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные материалы, считаю, что жалоба Агафонова А.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

В силу ст. 22 Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных во исполнение указанного Закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814 (далее Правила).

Из материалов дела следует, что 28 августа 2019 г. в 13 часов 30 минут в ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» выявлен факт незаконного хранения Агафоновым А.В. по адресу: <адрес> без действующего разрешения оружия ИЖ-58 МА, кал. 16, Н№, в нарушение требований ст. 22 Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" и п. 54 Правил. Срок действия разрешения РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, выданного Агафонову А.В. 03 июля 2014 года, истек 03 июля 2019 года.

Факт совершения Агафоновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» ФИО4, ксерокопией разрешения РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, выданного 03.07.2014 года и действительного до 03.07.2019 года, протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему,

Указанным доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Принимая во внимание, что Агафонов А.В. хранил принадлежащее ему оружие ИЖ-58 МА, кал. 16, № без действующего разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Агафонова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Агафонов А.В. условия хранения, принадлежащего ему оружия, не нарушал, оружие хранил по ранее официально полученному разрешению, а также тот факт, что наказуемость хранения оружия по просроченному разрешению действующим законодательством напрямую не предусмотрена и в связи с этим постановление мирового судьи подлежит отмене, подлежат отклонению, поскольку диспозицией ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в том числе, за нарушение правил хранения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного ч. 4.1 настоящей статьи.

При этом объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, составляют действия либо бездействие, связанные с нарушением соответствующих правил хранения оружия и патронов к нему, лицом, обладающим правом такого хранения. В рассматриваемом же случае после истечения срока действия соответствующего разрешения Агафонов А.В. фактически обладал оружием без разрешения на хранение, хранение и использование, хранение и ношение, доводы об обратном, суд отклоняет как несостоятельные.

Несогласие Агафонова А.В. с правильными и обоснованными выводами мирового судьи не может служить основанием к отмене состоявшегося по делу судебного решения.

Довод о том, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении Агафонова А.В. составлен не уполномоченным должностным лицом, поскольку только должностные лица войск национальной гвардии Российской Федерации вправе контролировать оборот гражданского, служебного и наградного оружия, отклоняется как надуманный, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ к числу должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4, 4.1, 4.2 и 6 ст. 20.8 КоАП РФ относятся должностные лица органов внутренних дел (полиции).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, или влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен. Постановление о привлечении Агафонова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Агафонову А.В. с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска от 22.11.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ не усматривается, а жалоба Агафонова А.В. подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска от 22 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Агафонова А.В. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья                                    Т.С. Куренева