Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-888/2019 ~ М-683/2019 от 17.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кинель Самарской области ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Радаевой О.И.

при секретаре Бухряковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Прокопьева Д.А к Бородиной Л.В о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>, расходов по оплате экспертного заключения

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Кинельский районный суд с иском к Бородиной Л.В о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>, расходов по оплате экспертного заключения, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ с крыши принадлежащего ответчику дома,расположенного по адресу <адрес> упал снег и куски льда, на принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты> который был поврежден.

В исковом заявлении истец указал, что ответчик Бородина Л.В. проживает по адресу: <адрес>

Ответчик- Бородина Л.В. в судебном заседании, при установлении личности, сообщила, что проживает по адресу <адрес>. В доме, по адресу, указанному в исковом заявлении, не проживает, право собственности на него в установленном законом порядке, не зарегистрировано, просит передать дело по подсудности.

Представитель истца в судебном заседании по доверенности Ковальчук Ю.Ю., против заявленного ходатайства не возражает.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями(уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Бородина Л.В. зарегистрирована и проживает по адресу –<адрес>, что подтверждается не только ее пояснениями, а также копией паспорта ответчицы Бородиной Л.В.

Следовательно, дело было принято к производству Кинельского районного суда в нарушение правил подсудности и это обстоятельство выяснилось в ходе судебного разбирательства.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку место жительства ответчика Бородиной Л.В. находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию Кинельского районного суда Самарской области, то данное дело в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика Бородиной Л.И..

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № года по иску Прокопьева Д.А к Бородиной Л.В о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> коп, расходов по оплате экспертного заключения передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кинельский районный суд со дня его вынесения.

судья - подпись Радаева О.И.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>