Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3705/2012 ~ М-2679/2012 от 04.04.2012

№ 2-3705\2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи: Сорокиной С.К.

при секретаре Гуровой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дёминой В.С. к ФГУП «ответчик» о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Дёмина В.С. обратилась с иском в суд о взыскании денежных средств в сумме 27367,67рублей, компенсации морального вреда в сумме 25000рублей. В обосновании заявленных требований ссылалась на то, что судебными актами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана заработная плата. Однако до настоящего времени решение суда не исполнено.

Дёмина В.С. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик ФГУП «ответчик» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен о причинах неявки в суд не сообщил. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика надлежащим образом извещенного и не сообщившего суду об уважительной причине неявки в судебное заседание.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работником установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.3) с ответчика в пользу истицы взыскана заработная плата в сумме 196981,45 руб. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскана компенсация за задержку заработной платы.

В силу п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела в котором участвуют те же лица.

До настоящего времени решения суда не исполнены.

С момента вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ прошло 485 дней сумма компенсации составит: 208993,33 руб. х 0,027 х 485 дн :100 = 27367,67 руб. Исходя из расчета 1\300 ставки и 8% ставки ЦБ РФ рефинансирования в настоящее время.

По мнению суда обоснованно требование истицы о компенсации морального вреда в сумме 25000 рублей, что соответствует требованиям ст.237 ТК РФ. Поскольку до настоящего времени судебные решения о взыскании заработной платы с ответчика в пользу истицы не исполнены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФГУП «ответчик» в пользу Дёминой В.С. компенсацию заработной платы 27367,67 рублей, компенсацию морального вреда 25000 рублей, а всего 52367,67рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: С.К.Сорокина

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.