Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-475/2019 ~ М-416/2019 от 07.05.2019

66RS0025-01-2019-000583-79

Гр.дело № 2-475/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

г. Верхняя Салда                         3 июля 2019 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Юкиной Е.В.,

при секретаре Зобниной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Морозову В. В. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском о расторжении договора и взыскании с Морозова В.В. задолженности по оплате страховой премии в размере 817 рублей 19 копеек за период с 21.12.2018г. по 25.04.2019г. с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом, а также, о взыскании с Морозова В.В. в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» расходов по уплате государственной пошлины 6400 рублей 00 копеек.

В судебное заседание 20.06.2019 года истец и ответчик не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной почтой. О причинах неявки и уважительности этих причин суду не сообщили, истец о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

03.07.2019 г. истец и ответчик также не явились в судебное заседание, хотя были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания повесткой направленной заказной почтовой корреспонденцией. О разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки и уважительности этих причин суду не сообщили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления истца без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 331-333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ -                                ░░░░░ ░.░.