Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-54/2015 от 03.07.2015

Дело № 12- 54/2015

Р Е Ш Е Н И Е

07 августа 2015 года              г. Кемь    

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Клепцов Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Голяшева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка Лоухского района Республики Карелия и.о. мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 25.06.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голяшев В.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Лоухского района Республики Карелия и.о. мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 25.06.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 года 6 месяцев, по тем основаниям, что обстоятельства, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку его автомашиной управляла К., он находился в машине в качестве пассажира. При парковке у <адрес> припарковала машину напротив ряда других машин, чем перекрыла выезд с данной автостоянки. После чего К. уехала на такси. Он увидел, что его машиной перекрыт выезд машины соседа, который работает в ОАО <данные изъяты> и которого могут вызвать на работу в ночь, он решил перепарковать свою машину. Проехал за рулем всего три метра, данный факт не оспаривается сотрудниками ОГИБДД, которые при составлении протокола, данный факт подтвердили. Не оспаривая факт совершения административного правонарушения, считает, что судом необоснованно отказано в прекращении дела об административном правонарушении в связи с малозначительностью Просит постановление мирового судьи отменить, дело об административном правонарушении прекратить за малозначительностью деяния.

Голяшев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Представитель интересов правонарушителя Голяшева В.В. – Анциферова О.В. в судебном заседании жалобу поддержала по указанным в ней основаниям, пояснила, что ее доверитель не собирался никуда ехать, только припарковал машину. Голяшев В.В. вину признает, раскаивается, ранее за аналогичные административные правонарушения к ответственности не привлекался, фактически не стал участником дорожного движения, в связи с чем просит прекратить производство по делу за малозначительностью деяния.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему:

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статья 24.1 КоАП РФ устанавливает, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Установлено, что согласно протокола об административном правонарушении № от 27.05.2015 года, составленного инспектором ДПС группы ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> П., Голяшев В.В., 27.05.2015 года в 01 часов 15 минут на <адрес> совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной <данные изъяты> состоянии алкогольного опьянения.

27.05.2015 года в 01 час. 15 минут с участием понятых составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством Голяшева В.В. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 27.05.201 года, в присутствии понятых, состояние опьянения Голяшева В.В. установлено, в нем Голяшев В.В. собственноручно указал, что с результатом освидетельствования согласен, удостоверив это своей подписью.

25.06.2015 года мировым судьей судебного участка Лоухского района Республики Карелия и.о. мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия вынесено постановление о признании Голяшева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 года 6 месяцев.

Вина Голяшева В.В. в совершении административного правонарушения установлена: протоколом об административном правонарушении № от 27.05.2015 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27.05.2015 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.05.2015 года, рапортами инспекторов ДПС П., К.

    Согласно п. 2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 28.02.2006г.) «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (в т. ч. и алкогольного), так как алкоголь снижает координацию и замедляет время реакции водителя. Нахождение водителя в состоянии опьянения влечет ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Голяшев В.В. производя маневр и паркуя свой автомобиль находился на прилегающей территории к которой в соотвествии с ПДД РФ относятся дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное. Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами (п. 1.2 Правил).

Голяшев В.В. являлся участником дорожного движения, то есть лицом, принимавшим непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя. транспортного средства.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании ст.ст. 12.8 ч. 1, 27.12 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка Лоухского района Республики Карелия и.о. мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 25.06.2015 года о привлечении Голяшева В.В. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, является законным и обоснованным.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Голяшева В.В. в его совершении, и отсутствии оснований для освобождения Голяшева В.В. от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения

Мировым судьей при определении размера наказания учтены обстоятельства дела, личность нарушителя, характер правонарушения, назначено наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 ч. 1 п. 1, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Лоухского района Республики Карелия и.о. мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 25.06.2015 года о назначении Голяшеву В.В. наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 года 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Голяшева В.В. - без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке пересмотра вступившего в законную силу решения суда.

Председательствующий: Б.А. Клепцов