Решение по делу № 2-73/2014 (2-769/2013;) ~ М-741/2013 от 18.12.2013

Дело № 2-73/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,

при секретаре Федотовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калтан

29 января 2014 года,

гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Капитал Кредит» (далее - КПК «Капитал Кредит») к Петровичевой Анастасии Владимировне, Черепановой Евгении Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Капитал Кредит» обратился в суд с иском о взыскании с Петровичевой А.В. и Черепановой Е.С.солидарно задолженности по договору займа ... от .../.../.... в размере 66770 рублей 39 копеек, в том числе основной долг 45554 рубля 79 копеек, проценты за пользование займом 11506 рублей 84 копейки, пеня в размере 7569 рублей 82 копейки, госпошлина в размере 2138 рублей 94 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что .../.../.... между Некоммерческой организацией КПК «Капитал Кредит» и Петровичевой А.В. был заключен договор займа ... на сумму 50 000 руб. 00 коп. сроком на 12 месяцев, с обеспечением под поручительство физического лица: Черепановой Е.С..

По условиям договора заемщик обязался ежемесячно возвращать полученный заем и оплачивать проценты за пользование займом, в соответствии с графиком оплаты, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Остаток непогашенной суммы займа (основного долга) на .../.../.... составляет 45 554 руб. 79 коп. За пользование заемными средствами, заемщик в соответствии с п. 3.1 договора обязан уплатить проценты в размере 27,12% годовых, начиная со дня предоставления займа и до момента фактического возврата суммы займа. Сумма неоплаченных процентов на 10.12.2013г. с учетом неполученного дохода составляет 11506 рублей 84 копейки. Кроме того, в соответствии с п. 3.4. договора займа при нарушении срока и суммы платежа, заемщик уплачивает пеню в размере 0,5 % от неоплаченной суммы платежа за каждый день просрочки, что за период с .../.../.... по .../.../.... составляет 7 569 руб. 82 коп. п. 1.1. договора поручительства предусмотрена полная солидарная ответственность поручителя пред заимодавцем за исполнение обязательств по займу, в том числе за уплату процентов, пени, возмещение убытков заимодавца.

Таким образом, сумма обязательств должников перед КПК «Капитал Кредит» на .../.../.... составляет: основной долг 45 554 руб. 19 коп., проценты за пользование займом 11 506 руб. 84 коп., пеня 7 569 руб. 82 коп. Руководствуются ст. 15, ст.810 ч.1, ст. 811 ч.2 ГК РФ.

Представитель истца Хашимов А.Т., действующий на основании выписки из протокола общего собрания КПК «Капитал Кредит» в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчики Петровичева А.В. и Черепанова Е.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела по последнему месту жительства извещены надлежащим образом, сведения о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин не представлены.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает необходимым исковые требования КПК «Капитал Кредит» к Петровичевой А.В., Черепановой Е.С. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

На основании условий п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 329 ч.1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, .../.../.... года между КПК «Капитал Кредит» и Петровичевой А.В. заключен договор займа ... на сумму 50000 рублей сроком на 12 месяцев под 27,12% годовых с обеспечением под поручительство физического лица Черепановой Е.С. (л.д.7-13).

Ответчикам .../.../.... было направлено требование о возврате кредита в связи с несвоевременной и не в полном объеме уплатой кредита, в котором также сообщалось о принятом банком решении в случае непогашения задолженности в установленный срок направить документы в суд для взыскания в судебном порядке задолженности и расторжении кредитного договора (л.д. 14-15).

Согласно расчета пеня по договору займа на .../.../.... составляет 7569 рублей 82 копейки. (л.д.5).

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из протокола общего собрания членов КПК «Капитал Кредит» (л.д.16), Уставом КПК«Капитал Кредит» (л.д. 17-34), Свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д. 35).

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчики Петровичева А.В. и Черепанова Е.С. не исполнили свои обязательства по договору займа ... от 21.06.2013г., исковые требования следует удовлетворить в полном объеме, взыскав с Петровичевой А.В. и Черепановой Е.С. солидарно в пользу КПК «Капитал Кредит» задолженность по договору займа № 225К от 21.06.2013г. в размере 45554 рубля 79 копеек, проценты за пользование займом в размере 11506 рублей 84 копейки, пеню в размере 7569 рублей 82 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым удовлетворить требования КПК «Капитал Кредит» в части взыскания судебных расходов, взыскать с Петровичевой А.В. и Черепановой Е.С. солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2138 рублей 94 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░»

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45554 ░░░░░ 79 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11506 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7569 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2138 ░░░░░░ 94 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 66770 ░░░░░░ 39 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ .../.../....░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░