Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-8618/2012 от 04.10.2012

Судья Мухайлов Р.Х. Дело № 22-8618

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 15 ноября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н.,

судей: Евстюниной Н.В., Литвиновой Л.Г.,

при секретаре Шишкиной П.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 ноября 2012 года кассационную жалобу Барбашова П.И. на постановление Куединского районного суда Пермского края от 8 августа 2012 года, которым с Барбашова П.И., дата рождения, взысканы процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере 1 466 рублей 25 копеек.

Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., выступление адвоката Журавлевой И.В., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Барбашов П.И. обратился в Куединский районный суд Пермского края с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ.

Постановлением Куединского районного суда Пермского края от 6 августа 2012 г. производство по жалобе прекращено.

Постановлением Куединского районного суда Пермского края от 8 августа 2012 г. адвокату Сергеевой Н.П. выплачено, а с Барбашова П.И. взыскано в доход федерального бюджета 1 466 рублей 25 копеек.

В кассационной жалобе Барбашов П.И. просит постановление суда отменить, освободить его от уплаты процессуальных издержек, указывает, что в ходе судебного заседания от жалобы он отказался, жалоба по существу не рассматривалась, об участии адвоката не ходатайствовал.

Проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, могут быть взысканы с осужденного только по решению суда, порядок принятия которого должен гарантировать защиту его прав и соответствовать критериям справедливого судебного разбирательства: осужденный, если он изъявляет желание участвовать в судебном заседании, не может быть лишен возможности заявлять ходатайства, знакомиться с позициями участников судебного заседания и дополнительными материалами, если таковые представлены, давать объяснения. Это означает, что вопрос о наличии оснований для освобождения лица от возмещения процессуальных издержек должен быть самостоятельным предметом судебного разбирательства и осужденному должна быть предоставлена возможность довести до суда свою позицию по поводу суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения.

Иное означало бы существенное умаление конституционных прав на защиту собственности, на справедливое судебное разбирательство и на предоставление юридической помощи бесплатно в предусмотренных законом случаях, а также нарушение ст. 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и положений ст. ст. 2 и 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст.ст. 8 и 29 Всеобщей декларации прав человека, а также ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, обязывающих государство обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

Таким образом, действующий уголовно-процессуальный закон не предусматривает взыскание процессуальных издержек с осужденного без проведения соответствующего судебного заседания.

Как следует из представленных материалов, судебное заседание по заявлению адвоката о выплате ей вознаграждения за защиту Барбашова П.И. не проводилось, вопрос

о взыскании с осужденного процессуальных издержек не обсуждался, сам Барбашов П.И. был лишен права высказать свое мнение по данному вопросу.

С учетом изложенного постановление суда в части взыскания с осужденного процессуальных издержек в доход государства нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а вопрос о взыскании процессуальных издержек с осужденного - направлению на новое судебное рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Куединского районного суда Пермского края от 8 августа 2012 года в части взыскания процессуальных издержек с осужденного Барбашова П.И. отменить, материал в этой части направить на новое рассмотрение в тот же суд

В остальном это же постановление о выплате вознаграждения адвокату Сергеевой Н.П. оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи