Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2136/2019 ~ М-2038/2019 от 07.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2019 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Барановой Е.Е.,

при секретаре Кезике Н.А.,

с участием представителя истца Комашко Р.В. по доверенности Молодовой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела №2-2136/2019 по иску Комашко Романа Владимировича к ООО «Стромсервис плюс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома,

установил:

Комашко Р.В. обратился в суд к ООО «Стромсервис плюс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома.

В судебном заседании представителем истца Молодовой Л.Ю. заявлено ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г.Тулы, поскольку ответчик ООО «Стромсервис плюс» зарегистрировано по юридическому адресу: г. Тула, ул. Буденного, д. 94, а также сам истец зарегистрирован и проживает в Центральном районе г. Тулы по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Комашко Р.В. и представитель ООО «Стромсервис плюс» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации.

По смыслу этих положений право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.

Поэтому часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Поданное исковое заявление на основании ст.28 ГПК РФ подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика либо по правилам об альтернативной подсудности, установленной ч.7 ст.29 ГПК РФ.

Территориальная подсудность спора была определена истцом, который указал в исковом заявлении место нахождения ответчика ООО «Стромсервис плюс» по адресу: г. Тула, Красноармейский проспект, д. 7, оф. 710.

Однако согласно сведениям из ЕГРЮЛ ООО «Стромсервис плюс» ОГРН 1027100755989, ИНН 7106017166 зарегистрировано по юридическому адресу: г. Тула, ул. Буденного, д. 94, оф. 1.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что местом нахождения организации ООО «Стромсервис плюс» ОГРН 1027100755989, ИНН 7106017166 является Центральный район г. Тулы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Тулы подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29, пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело №2-2136/2019 по иску Комашко Романа Владимировича к ООО «Стромсервис плюс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Тулы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы.

Председательствующий