Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-24/2018 ~ М-5673/2017 от 21.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2018 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кравченко О.Е., ознакомившись с исковым заявлением Полынцева Алексея Борисовича к Бобровскому Александру Сергеевичу о взыскании задолженности и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Полынцев А.Б. обратился в суд с исковым заявление к Бобровскому А.С. с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере 1624400 рублей, из которых 700000 рублей сумма основного долга, 336000 рублей проценты по договору займа, 248500 рублей пени согласно п. 3.1 договора займа, 339900 рублей пени согласно п. 3.2 договора займа.

Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 25 декабря 2017 года вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения, истцу был предоставлен срок до 13 февраля 2018 года для устранения недостатков. Копия указанного определения была направлена в адрес истца путем направления заказного письма по почте, что является надлежащим извещением лица, подавшего исковое заявление, об его оставлении без движения.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считает не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

До установленной даты истцом не выполнены указания судьи, в связи с чем, его исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Полынцева Алексея Борисовича к Бобровскому Александру Сергеевичу о взыскании задолженности и процентов по договору займа считать не поданным и возвратить истцу со всеми прилагаемыми документами, разъяснив его право на повторное обращение в суд после устранения указанных ранее недостатков.

Судья: О.Е. Кравченко