Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-275/2015 от 22.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара                                        19 октября 2015 г.

Судья Промышленного районного суда г.Самары Бондаренко А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ШЕРЕШОВЕЦ А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 23:50 водитель Шерешовец А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> со стороны ул. <данные изъяты>, на регулируемом пересечении с <адрес>, у <адрес>, при повороте налево на <адрес> в направлении <адрес>, по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся прямо без изменения направления движения, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который двигался по <адрес> со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью потерпевшим В. и З.

В судебном заседании Шерешовец А.А. свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.50 он управлял транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> в котором находилось двое пассажиров. Двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в крайнем левом ряду со скоростью примерно 60 км/ч. и подъезжая к перекрестку с <адрес>, увидел, что зеленый сигнал светофора перешел в фазу моргания, продолжив движение, выехал на перекресток. Снизив скорость примерно до 20-30 км/ч, доехал до середины перекрестка и приступил к маневру поворота налево, не останавливаясь на середине перекрестка, перед этим убедившись в безопасности маневра (по <адрес> в направлении <адрес> со стороны <адрес> на расстоянии примерно 60-70 метров двигался один автомобиль). После чего сразу почувствовал удар в переднее правое крыло. От удара его автомобиль развернуло примерно на 130 градусов влево.

Потерпевшая В. в судебном заседании пояснила, что с Ш. ранее не была знакома. ДД.ММ.ГГГГ. в 23 ч.50 мин. она находилась в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> на заднем пассажирском сиденье слева. Двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, внезапно услышала звук удара, после чего увидела дым и потеряла сознание. Пришла в сознание в автомобиле скорой помощи. Была доставлена в приемное отделение, где ей был сделан рентген и наложены швы на лоб. В дальнейшем в медицинские учреждения не обращалась.

М., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:50 он управлял автомобилем <данные изъяты> г/н <данные изъяты>. В автомобиле находился с 4 пассажирами. Двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в крайнем левом ряду со скоростью примерно 60 км/ч и подъезжая к перекрестку с <адрес>, примерно за 50 метров до светофора, видел, что горит зеленый сигнал, и продолжил движение не меняя скорости. Когда проехал линию сигнала светофора, то обратил внимание на пешеходный светофор, расположенный по <адрес> (для перехода через <адрес>), там горел зеленый сигнал, и он выехал на перекресток. Во встречном направлении двигался автомобиль. Когда он пересек одно направление <адрес>, автомобиль, движущийся во встречном направлении неожиданно для меня, осуществил маневр поворота налево и допустил столкновение с его автомобилем. Удар пришелся в переднее левое крыло его автомобиля, от которого его автомобиль развернуло на 45 градусов вправо, а другой автомобиль на 90 градусов влево.

Ф., допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. в 23ч.50 мин. она находилась в качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье по центру в автомобиле <данные изъяты>, такси. Двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, почувствовала удар, от которого потеряла сознание. На автомобиле скорой помощи была доставлен в больницу им. Семашко, где была осмотрена врачом и сделан рентген, УЗИ. В дальнейшем за медицинской помощью не обращалась.

Ф., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в 23ч.50 мин. он находилась в качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье в автомобиле <данные изъяты>, такси. Водитель такси управлял транспортным средством со скоростью 70 км./ч. В момент аварии спал, проснулся после столкновения. После удара от столкновения он потерял сознание. На следующий день обратился в больницу.

Т., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в 23ч.50 мин. он находился в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье справа в автомобиле <данные изъяты>, такси. Двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, почувствовал удар, от которого потерял сознание. На автомобиле скорой помощи был доставлен в больницу им. <данные изъяты>, где был осмотрен врачом и сделан рентген. В дальнейшем за медицинской помощью не обращался.

Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Потерпевшая З. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – Шерешовец А.А., потерпевших, свидетелей, изучив материалы административного дела, суд считает, что вина Шерешовец А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ установлена и доказана в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Не смотря на непризнание Шерешовец А.А. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 23:50 Ш. ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> со стороны ул. А. Матросова, на регулируемом пересечении с <адрес>, у <адрес>, при повороте налево на <адрес> в направлении <адрес>, по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся прямо без изменения направления движения, в связи с чем, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Михайлова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который двигался по <адрес> со встречного направления прямо, что является нарушением п. 13.4 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью потерпевшим В., З.; заключением эксперта м/1849, согласно которому у З. установлены следующие повреждения: рана подбородочной области, множественные ссадины и точечные раны лица, которые причинили легкий вред здоровья З.; актом судебно-медицинского обследования п/1231, согласно которому у В. обнаружены следующие повреждения: рана в лобной области, кровоподтек и ссадина на правой нижней конечности, кровоподтек в области правого плечевого сустава. Данные повреждения в своей совокупности имеют признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, что в свою очередь является признаком легкого вреда здоровью; справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП от 07.06.2015г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями М., Шерешовец А.А.; опросом З., опросом В., опросом Ф.; опросом Т., актом выявленных недостатков в содержании дорог от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств совершения правонарушения и вины Шерешовец А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При этом непризнание Шерешовец А.А. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ судом расценивается как попытка избежать ответственность за совершенное административное правонарушение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, последствия его совершения, данные о личности Шерешовец А.А., отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Шерешовец А.А. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ШЕРЕШОВЕЦ А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Судья                                         А.И. Бондаренко

5-275/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шерешовец А.А.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бондаренко А. И.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
23.09.2015Передача дела судье
24.09.2015Подготовка дела к рассмотрению
19.10.2015Рассмотрение дела по существу
20.10.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.09.2015Передача дела судье
24.09.2015Подготовка дела к рассмотрению
19.10.2015Рассмотрение дела по существу
20.10.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее