Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-255/2015 от 30.11.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 декабря 2015 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Краснотурьинска Владыка И.Н.,

подсудимых Назмутдинова Р.Р., Зыкова С.А.,

защитников адвокатов Никоновой И.С., Ретневой С.М., представивших удостоверения и ордера,

при секретаре Грачевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

НАЗМУТДИНОВА Р. Р.,

<данные изъяты>, не судимого,

- мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» Уголовного кодекса Российской Федерации,

ЗЫКОВА С. А.,

<данные изъяты>, ранее не судимого,

- мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Назмутдинов Р.Р. и Зыков С.А. в гор. Краснотурьинске совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с 22:00 часов <дата обезличена> до 04:00 часов <дата обезличена> Назмутдинов P.P., Зыков С.А., а также установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в <данные изъяты>, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, а именно, коровы из помещения фермы ООО ДСП «Совхоз Богословский», расположенной в <адрес обезличен>, при этом Назмутдинов P.P., Зыков С.А. и установленное лицо договорились между собой, что Назмутдинов P.P. и установленное лицо незаконно проникнут в помещение фермы, откуда тайно похитят корову и увезут ее на автомобиле <данные изъяты>, под управлением Зыкова С.А., а впоследствии продадут.

Далее, в указанный период времени, то есть с 22:00 часов <дата обезличена> до 04:00 часов <дата обезличена>, Назмутдинов P.P., Зыков С.А., а также установленное лицо согласно предварительной договоренности, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение коровы, на автомобиле <данные изъяты> под управлением Зыкова С.А., проехали к помещению фермы № первого отделения ООО ДСП «Совхоз Богословский», расположенного в <адрес обезличен>, при этом Зыков С.А. на указанном автомобиле остановился недалеко от данной фермы, и стал ожидать Назмутдинова P.P. и установленное лицо, которые прошли к помещению фермы № первого отделения ООО ДСП «Совхоз Богословский», через незакрытую на замок дверь путем свободного доступа незаконно проникли в помещение указанной фермы, после чего Назмутдинов P.P. и установленное лицо совместно, действуя по предварительному сговору между собой и с Зыковым С.А., с целью хищения чужого имущества, подошли к стойлу коров, откуда тайно из корыстных побуждений похитили корову по кличке «Сопка», с которой сняли цепь и вывели ее из помещения фермы. Затем Назмутдинов P.P. и установленное лицо, подгоняя корову, вышли из помещения фермы № и прошли к ожидавшему их в автомобиле Зыкову С.А., совместными действиями погрузили корову в кузов автомобиля <данные изъяты> и с похищенным скрылись.

Таким образом, Назмутдинов P.P., Зыков С.А. и установленное лицо совместными действиями тайно из корыстных побуждений похитили корову по кличке «Сопка» № общим весом 460 кг, по цене 165 рублей за 1 кг. живого веса, общей стоимостью 75 900 рублей, принадлежащие ООО ДСП «Совхоз Богословский», чем причинили материальный ущерб указанному предприятию.

В судебном заседании подсудимые Назмутдинов Р.Р. и Зыков С.А. в присутствии защитников после консультации с ними поддержали заявленные ранее ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя виновными в предъявленном обвинении. Обвинение, с которым согласны подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Представитель потерпевшего <ФИО>7 путем телефонограммы выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал заявленный гражданский иск, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Государственный обвинитель согласен с заявленными подсудимыми ходатайствами.

Назмутдинов Р.Р. и Зыков С.А. осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств. Данные ходатайства заявлены подсудимыми добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

В связи с этим ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд квалифицирует действия Назмутдинова Р.Р. и Зыкова С.А. по ст.158 ч.2 п. «а,б» Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Определяя подсудимым Назмутдинову Р.Р. и Зыкову С.А. меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личности подсудимых, которые оба не судимы, вину свою полностью признали и в содеянном раскаялись, написали заявления о совершенном преступлении, что суд признает явками с повинной, Зыков частично возместил причиненный вред, у него имеется трое несовершеннолетних детей, данные обстоятельства суд признает смягчающими, отягчающих обстоятельств судом не установлено, оба подсудимых имеют постоянное место жительства, в связи с чем суд считает возможным назначить обоим подсудимым наказание, не связанное с лишением свободы с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего в возмещение материального ущерба в сумме 75 900 рублей, суд считает возможным удовлетворить с учетом возмещенных 5 000 рублей в оставшейся части в сумме 70 900 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

НАЗМУТДИНОВА Р. Р. и ЗЫКОВА С. А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить им наказание с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации:

- Назмутдинову Р.Р. - 300 (триста) часов обязательных работ,

- Зыкову С.А. – 280 (двести восемьдесят) часов обязательных работ.

Меру пресечения Назмутдинову Р.Р. и Зыкову С.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль «нисан Атлас» - оставить у свидетеля <ФИО>6

Взыскать с Назмутдинова Р. Р. и Зыкова С. А. в возмещение материального ущерба солидарно в пользу ООО ДСП «Совхоз Богословский» 70 900 рублей.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через суд г.Краснотурьинска. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: (подпись) Химченко В.В.

СОГЛАСОВАНО