Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4560/2016 ~ М-3395/2016 от 28.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2016 года Промышленный районный суд г. Самары, в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А,

при секретаре Абаньковой Л.Г.,

с участием представителя прокуратуры - ст. помощника прокурора Мосталыгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению заместителя прокурора Промышленного района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Еврокровля» о возложении обязанности предоставить в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районе г. Самары сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимых для ведения персонифицированного учета за расчетный период – полугодие 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец заместитель прокурора Промышленного района г. Самара обратился в суд с иском к ООО «Еврокровля» о возложении обязанности предоставить в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районе г. Самары сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимых для ведения персонифицированного учета за расчетный период – полугодие 2015 года.

В судебном заседании представитель истца отказался от иска в связи с тем, что нарушения ответчиком устранены, сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимые для ведения персонифицированного учета за расчетный период – полугодие 2015 года в Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара представлены.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и данным отказом права ответчика, либо других лиц, не нарушаются, суд принимает отказ от истца отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению заместителя прокурора Промышленного района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Еврокровля» о возложении обязанности предоставить в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районе г. Самары сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимых для ведения персонифицированного учета за расчетный период – полугодие 2015 года в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный г. Самары суд в течение 15 дней.

Председательствующий                           Л.А.Орлова