Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-758/2014 ~ М-728/2014 от 12.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2014 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,

при секретаре Ефименко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шишкиной Т. М. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что <дата обезличена> с ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № в размере <данные изъяты> рублей. Шишкина Т.М. свои обязательства по данному договору исполняет ненадлежащим образом в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в размере <данные изъяты> рублей, так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (за вынесение судебного приказа) и в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения истец был извещен путем направления судебной повестки и размещении сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. В адрес суда от представителя истца Федорова А.Д., действующего на основании доверенности от <дата обезличена>, поступило заявление, в котором изложена просьба о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, поддержании исковых требований в полном объеме, и отсутствии возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Шишкина Т.М. не явилась. О времени и месте его проведения была извещена путем направления судебной повестки и размещении информации на официальном сайте суда. В адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

С учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного заседания, наличия вышеуказанных ходатайств представителя истца, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 и с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные истцом документы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно заявлению на открытие банковского счета от <дата обезличена>, копия которого имеется в материалах дела (л.д. 12), Шишкина Т.М. обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с просьбой о предоставлении кредита. На основании данного заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключило с ней договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <данные изъяты>, банк открыл заемщику счет и зачислил сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается, имеющейся в материалах дела, Справкой из лицевого счета заемщика (л.д. 21-23).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что банк исполнил свою обязанность по договору.

Согласно копии Анкеты Заемщика (л.д. 12) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Шишкиной Т.М. заключили указанный договор на срок 36 месяцев, сумма кредита <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту - <данные изъяты>.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, между кредитором и заемщиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, а именно: о предмете договора, сроках и порядке возврата сумму кредита, процентной ставки.

Из правил ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец до обращения в Краснотурьинский городской суд обращался к мировому судье судебного участка Краснотурьинского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа, оплатив государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, которые просит взыскать с Шишкиной Т.М.

Данное требование удовлетворению не подлежит, поскольку согласно п. 2 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо уполномоченными на то органами.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шишкиной Т. М. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов - удовлетворить.

Взыскать с Шишкиной Т. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет погашения задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от <дата обезличена>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В части взыскания с Шишкиной Т. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходов по оплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты>, в удовлетворении требования отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Л.А. Арефьева

Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники в окончательной форме 20 июня 2014 года.

СОГЛАСОВАНО: Судья Л.А. Арефьева