Административное дело № 5-1/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Шалинское 16 февраля 2017 г.
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1/17 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АСПЕКТ»,
УСТАНОВИЛ:
08 ноября 2016 г. государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Кищенко Д.О. (далее - инспектор Отдела Кищенко Д.О.) вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «Аспект», ответственного за техническое состояние, эксплуатацию и выпуск на линию транспортных средств, после чего в указанный день указанным инспектором Отдела Кищенко Д.О. вынесено определение об истребовании от ООО «Аспект» следующих документов: 1) приказа о назначении на должность должностного лица, ответственного за выпуск на линию ТС; 2) приказа о приеме на работу лица, ответственного за выпуск на линию ТС; 3) должностной инструкции лица, ответственного за выпуск на линию ТС; 4) удостоверения должностного лица, ответственного за выпуск на линию ТС, соответствия профессиональным и квалифицированным требованиям и прошедшего в установленном порядке аттестацию на право занимать соответствующую должность; 5) приказа (договора) о приеме на работу водителя ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ; 6) путевого листа за 25 октября 2016 г. на автомобиль ХИНО РАНГЕР, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО3, при осуществлении перевоза груза (продукты питания) по счет-фактуре № от 25 октября 2016 г., при этом, данные документа надлежало предоставить Отдел в трехдневный срок со дня получения. 18 ноября 2016 г. определение об истребовании сведений было получено законным представителем ООО «Аспект» ФИО4, однако в срок до 21 ноября 2016 г. включительно, истребимые сведения ООО «Аспект» умышлено в Отдел не представило.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Аспект», представитель ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направила, в связи с чем их неявка признается судьей неуважительной, разбирательство дела, согласно положениям ст. ст. 25.1, 25.2, 25.3, 29.7 КоАП РФ, проводится без их участия.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении,, дав им правовую оценку, судья приходит к выводу о доказанности вины ООО «Аспект» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
Нормативное содержание ст. 2.1 КоАП РФ свидетельствует о том, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
КоАП РФ в ст. 17.7 введена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, и за данное правонарушение для юридических лиц предусмотрено наказание в виде административного штрафа от 50 000 руб. 00 коп. до 100 000 руб. 00 коп. либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
Положениями ст. 26.10 КоАП РФ предусмотрены правила, согласно которым: 1) судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа; 2) истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно; 3) при невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
18 ноября 2016 г., как следует из представленных материалов, ООО «Аспект» в лице законного представителя ФИО4 было получено определение инспектора Отдела Кищенко Д.О. от 08 ноября 2016 г. об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, однако в установленный ст. 26.10 КоАП РФ срок до 21 ноября 2016 г. включительно ООО «Аспект» запрашиваемые сведения в Отдел не представило, при этом доказательств того, что необходимые сведения не могли быть переданы в Отдел в указанный срок по уважительным причинам в материалах дела не содержится, ООО «Аспект» к судебному заседанию не представлено, а потому судья приходит к выводу о наличии в поведении ООО «Аспект» умышленного невыполнения требований определения от 08 ноября 2016 г., вынесенного инспектором Кищенко Д.О.
Невыполнение ООО «Аспект» требований определения от 08 ноября 2016 г. без уважительных на то причин подтверждается представленными в суд материалами, в том числе: 1) протоколом об административном правонарушении от 11 января 2017 г. 24 ТЮ №, 2) определением от 08 ноября 2016 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении должностного лица ООО «Аспект» по факту остановки 25 октября 2016 г. на 61 км. автодороги Ачинск - Бирилюссы автомобиля ХИНО РАНГЕР, необорудованного тахографом, государственный номер № под управлением водителя ФИО2, 3) определением от 08 ноября 2016 г. об истребований сведения, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, 4) копией почтового уведомления, согласно которому копия определения от 08 ноября 2016 г. об истребований сведений была получена лично директором ООО «Аспект» ФИО4 18 ноября 2016 г.; 5) выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Аспект», согласно которой директором указанного юридического лица является ФИО4
Неправомерные действия ООО «Аспект» по неисполнению определения от 08 ноября 2016 г. об истребовании сведений без уважительных на то причин судья в соответствии с установленными фактическим обстоятельствами квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Наказание ООО «Аспект» судья определяет в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, причин, условий, обстоятельств данного правонарушения, совершенного умышлено, данных об имущественном и финансовом положении ООО «Аспект», отсутствия отягчающих обстоятельств, наличия смягчающих обстоятельств (в виде совершения административного правонарушения впервые), а потому при таких данных судья считает необходимым назначить ООО «Аспект» наказание в виде административного штрафа в размере 75 000 руб. 00 коп.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АСПЕКТ» (ОГРН 1102404000335), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему за содеянное наказание в виде административного штрафа в размере 75 000 руб. 00 коп.
Штраф надлежит уплатить по реквизитам: получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН: 2466050868, КПП: 246601001, расчетный счет: 4010181060000001001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, КБК 188 1 16 07000 01 6000 140, УИН 18810424171120000064.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Манский районный суд Красноярского края, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Судья А.П. Мордвинов
Копия верна
судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов