Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2022 ~ М-15/2022 от 31.01.2022

Дело № 2-32/2022 УИД- 14RS0022-01-2022-000025-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аргуновой М.Н.,

при секретаре Решетниковой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Усть-Нера

21 февраля 2022 года

гражданское делопо иску АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к Беляеву Петру Петровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и Беляевым П.П. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил Беляеву П.П. кредит в сумме 1100000 рублей на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых. Неустойка определена в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Ответчиком в установленные сроки обязательства по кредитному договору не исполняются.

С учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с Беляева П.П. задолженность по кредитному договору в сумме 1160456 рублей 27 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14002 рубля 28 копеек.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Беляев П.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при таких отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и Беляевым П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил Беляеву П.П. кредит в сумме 1100000 рублей на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых.

Погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитентными платежами в даты, и в размере, указанными в графике платежей (п. 6 договора).

В соответствии с п. 12 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательство Банка по кредитному договору было исполнено, денежные средства перечислены ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет сумму 1160456 рублей 27 копеек.

В адрес ответчика Беляева П.П. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование о полном погашении просроченной задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени (л.д.<данные изъяты>).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдав ответчику кредит путем зачисления на счет.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производил.

Размер полной задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет сумму 1160456 рублей 27 копеек, из них: 966073 рубля 71 копейка – основной долг; 69570 рублей 13 копеек – просроченный основной долг; 113880 рублей 23 копейки – проценты за пользование кредитом; 4358 рублей 46 копеек – неустойка за несвоевременный возврат основного долга; 6573 рубля 74 копейки – неустойка за несвоевременный возврат процентов (л.д.<данные изъяты>).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Беляев П.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает права и интересы других лиц, соответствует закону. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО законны, обоснованы в связи, с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 14002 рубля 28 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к Беляеву П.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Беляева П.П. в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО задолженность по кредитному договору № в сумме 1160456 (один миллион сто шестьдесят тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 27 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14002 (четырнадцать тысяч два) рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: М.Н. Аргунова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>