О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кондопога 03 июля 2018 года
Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Любимова Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
Соболева Д.Н., <...>
Установила:
В отношении Соболева Д.Н. ОУУП ПДН ОМВД России по <...> Х.Д.С. возбуждено дело об административном правонарушении, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Определением Врио. заместителя начальника по ООП ОМВД России по <...> от ХХ.ХХ.ХХ материалы дела об административном правонарушении в отношении Соболева Д.Н. переданы в Кондопожский городской суд РК для решения вопроса о рассмотрении дела по существу.
Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к его компетенции.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том числе предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Судьей установлено, что по поступившему делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Соболева Д.Н. административное расследование фактически не проводилось, какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись.
На основании вышеизложенного, материалы дела об административном правонарушении в отношении Соболева Д.Н. подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <...> <...> РК на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.23.1 ч.3, 29.1, 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья
определила:
Передать для рассмотрения дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Соболева Д.Н. мировому судье судебного участка <...> Республики Карелия.
Судья Е.С. Любимова