Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-644/2010 ~ М-632/2010 от 16.07.2010

Дело № 2-644/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2010 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Голубевой В.А.,

старшего помощника прокурора Ужурского района Вунгаловой Е.В.,

При секретаре Айрапетян Н.А.

с участием представителя Совета Ахтямовой Т.А., действующей на основании доверенности от Дата обезличена,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ужурского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации района об оспаривании бездействия администрации района и обязании произвести определенные действия, суд

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ужурского района Красноярского края обратился в суд с данным иском. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Ужурского района проведена проверка соблюдения действующего законодательства в сфере муниципального нормотворчества. В ходе проведенной проверки установлено следующее. На основании решения Совета от Дата обезличена «О протесте прокурора и признании утратившим силу решения от Дата обезличена» ранее действовавшее на территории района Положение о предоставлении земельных участков для целей, не связанных со строительством, на территории района, утвержденное решением Совета от Дата обезличена, было не приведено в соответствие с действующим законодательством путем устранения нарушений, указанных в протесте прокурора от Дата обезличена а отменено. В то же время на сегодняшний день другой нормативный правовой акт, регулирующий вопросы предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством, не принят. В связи с этим прокуратурой района Дата обезличена на имя главы администрации района было внесено представление по факту нарушения ст. 34 ЗК РФ. Однако в удовлетворении представления и устранении нарушения администрацией района отказано. В соответствии с действующим законодательством к полномочиям органов местного самоуправления муниципального района отнесено распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, и земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена. Ссылаясь на п. 3 ч. 1 ст. 15, п. 1 ч. 1 ст. 17 ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п. 10 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст. 34 ЗК РФ просит признать бездействие администрации района, выразившееся в непринятии мер по разработке и внесению на рассмотрение Совета проекта нормативного правового акта, устанавливающего процедуры и критерии предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством, порядок рассмотрения заявок и принятия решений, незаконным. Обязать администрацию района разработать и внести на рассмотрение Совета проект нормативного правового акта, устанавливающего процедуры и критерии предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством, порядок рассмотрения заявок и принятия решений.

Старший помощник прокурора Ужурского района Вунгалова Е.В. в судебном заседании отказалась от требований о признании бездействия администрации района, выразившееся в непринятии мер по разработке и внесению на рассмотрение Совета проекта нормативного правового акта, устанавливающего процедуры и критерии предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством, порядок рассмотрения заявок и принятия решений, незаконным и обязании администрации района разработать и внести на рассмотрение Совета указанный нормативный акт, в связи с тем, что Советом Дата обезличена вынесено решение Номер обезличен «Об утверждении Положения о порядке предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, на территории муниципального образования район». Просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель Совета Ахтямова Т.А. против прекращения производства по делу не возражает.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ заявителя старшего помощника прокурора Ужурского района Вунгаловой Е.В. от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

Заявителю старшему помощнику прокурора Ужурского района Вунгаловой Е.В. разъяснены последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора от заявленных требований в интересах неопределенного круга лиц к администрации района об оспаривании бездействия администрации района и обязании произвести определенные действия, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ужурский районный суд.

Председательствующий Голубева В.А.