Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-204/2022 ~ М-1210/2022 от 28.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Октябрьского районного суда адрес Полякова Н.В., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к НО Региональный оператор адрес «Фонд капитального ремонта» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика удержанную из пенсии сумму в размере 11 117,08 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 964,08 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.

Изучив исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно ст. ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из представленного искового заявления следует, что цена исковых требований составляет 12 081 руб. 16 коп. При этом размер суммы компенсации морального вреда, о взыскании которого заявлено истцом в размере 25 000 рублей, как требование неимущественного характера не подлежит включению в цену иска.

Таким образом, дела по имущественным спорам, подлежащим оценке, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Кроме того, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено Законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно имеющейся в общем доступе выписки из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения НК «Региональный оператор адрес «Фонд капитального ремонта» является: 443013, адрес, что относится к территориальной расположено в Ленинском районном суде адрес.

При указанных обстоятельства, исковое заявление неподсудно Октябрьскому районному суду адрес и подлежит возврату истцу.

Возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению истца в надлежащий суд с иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО2 к НО Региональный оператор адрес «Фонд капитального ремонта» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, разъяснив право на обращение в надлежащий суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья                /подпись/      Н.В. Полякова

Копия верна:

Судья

Секретарь