Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1003/2018 ~ М-296/2018 от 23.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2018 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Мокиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1003/2018 по иску Николаева Клементия Кирилловича к Юхименко Павлу Ивановичу о взыскании процентов,

Установил:

Истец, Николаев К.К. первоначально обратился в суд с иском к Юхименко П.И. о взыскании неустойки, указав, что на основании решения суда от 06.09.2016 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 1 046 846,40 рублей и 4 166,67 ЕВРО. До настоящего времени решении суда не исполнено и задолженность не погашена. Сумма неустойки рассчитана истцом по Закону «О защите прав потребителей», из расчета 1 % за каждый день просрочки выплаты долга, за период 477 дней и составляет в общей сумме 2 131 396,80 руб. и 8 475,87 ЕВРО, которые просит взыскать с ответчика.

В порядке уточнения иска, истец просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 165 478,76 руб. за период с 06.09.2016г. по 06.04.2018г., проценты по денежному обязательству по ст. 317.1 ГК РФ в сумме 165 478,76 руб. за период с 06.09.2016г. по 06.04.2018г. Проценты за пользование ЕВРО за период с 06.09.2016г. по 06.04.2018г. в сумме 16,72 ЕВРО.

В судебном заседании истец Николаев К.К. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что проценты рассчитывал с учетом индексированной суммы 1 094 339,94 руб.

Ответчик Юхименко П.И. в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, исковые требования не признает, просит рассмотреть дело без его участия.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Заочным решением Промышленного районного суда г. Самары от 06.09.2016г. постановлено:

«Исковые требования Николаева Клементия Кирилловича - удовлетворить частично.

Взыскать с Юхименко Павла Ивановича в пользу Николаева Клементия Кирилловича долг в сумме 689 660 руб., проценты за пользование денежными средствам в сумме 316094,15 руб., проценты за пользование чужими денежными средства в сумме 41092,23 руб., а всего 1046846,38 руб.

Взыскать с Юхименко Павла Ивановича в пользу Николаева Клементия Кирилловича долг в размере 2745 ЕВРО, проценты за пользование 1258,12 ЕВРО, проценты 163,55 ЕВРО, а всего 4166,67 ЕВРО в рублевом эквиваленте на день исполнения решения судом.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Юхименко Павла Ивановича в доход государства расходы по оплате госпошлины в сумме 13434,23 руб…». Решение вступило в законную силу.

На основании данного решения, выдан исполнительный лист серии ФС № от 22.09.2016 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары от 06.10.2016 года возбуждено исполнительное производство №ИП в отношении должника Юхименко П.И. в пользу взыскателя Николаева К.К. предмет исполнения наложение в сумме 1 046 846,38 рублей.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самара, по состоянию на 06.03.2018 года сумма задолженности по исполнительному производству составляет 1 046 846,38 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Пленум Верховного суда РФ Постановлением от 24 марта 2016 г. N7 О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательства дал следующие разъяснения.

Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2016 г. по 06.04.2018 г. составляет 165 478,76 рублей.

Суд находит расчет истца не верным, поскольку рассчитан из суммы 1 094 339,94 руб., расчет должен быть произведен исходя из взысканной судом суммы 1 046 846,38 рублей.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 06.09.2016 г. по 06.04.2018 г. составляет 158 297,08 руб.: 1 046 846,38 руб. с 06.09.2016 года по 18.09.2016 года 13 дней по ставке 10,50 % / 366 дн. = 3 904,22 руб.; 1 046 846,38 с 19.09.2016 года по 31.12.2016 104 дн. 10% / 366 дн. = 29 746,45 руб.; 1 046 846,38 с 01.01.2017 по 26.03.2017 за 85 дн. по 10% /365 дн. = 24 378,61 руб.; 1 046 846,38 с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года 36 дн. по 9,75 % /365 дн.= 10 066,93 руб; 1 046 846,38 с 02.05.2017 года по 06.04.2018 года 340 дн. по 9,25%/365 дн.= 90 200,87 руб. Расчет произведен по правилам ст. 395 ГК РФ, в редакции вступившей в силу с 01.06.2015 года и соответствует разъяснениям п. 83 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года № 7.

Кроме того, решением суда с ответчика в пользу истца взысканы 4 166,67 ЕВРО в рублевом эквиваленте на день исполнения решения судом. Решение суда в данной части не исполнено. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно. Расчет процентов за период с 06.09.2016 года по 06.04.2018 года произведен верно, и составляет 16,72 ЕВРО.

Требование истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ заявлено правомерно как ответственность за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства по исполнительному производству, в отличие от ст. 317.1 ГК РФ, которая предусматривает плату процентов за пользование денежными средствами, не являющиеся мерой ответственности (Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016г. №7).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Юхименко П.В. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 4 365,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Николаева Клементия Кирилловича, удовлетворить частично.

Взыскать с Юхименко Павла Ивановича в пользу Николаева Клементия Кирилловича проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 06.09.2016 года по 06.04.2018 года в сумме 158 297,08 руб. и за период с 06.09.2016 года по 06.04.2018 года в сумме 16,72 ЕВРО в рублевом эквиваленте на день исполнения решения судом.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Юхименко Павла Ивановича в доход государства госпошлину в сумме 4 365,94 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.04.2018 г.

Председательствующий                              Бобылева Е.В.