Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1529/2021 ~ М-1290/2021 от 01.06.2021

2-1529/2021

УИД 26RS0..............-74

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЕ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2021 года             город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Колесникова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Супруновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» к Печевскому В. Г. и Печевской Н. С. о взыскании солидарно задолженности за водоснабжение, возникшей вследствие самовольного подключения и возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обратился в суд с иском к Печевскому В. Г. и Печевской Н. С. о взыскании солидарно задолженности за водоснабжение, возникшей вследствие самовольного подключения за период времени с .............. по .............. в сумме 276 431 рублей 19 копеек и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 997 рублей 04 копеек.

Из содержания исковых требований следует, что истец оказывает Ответчику услугу по водоснабжению, которая в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению ОК-002-93 отнесены к разделу 04 «Жилищно-коммунальные услуги» (с учетом изменений №5 99 ОКУН от 05.03.99 и № 6\99 ОКУН от 29.07.99). На данный вид услуг распространяется действие ст. 426 ГК РФ («Публичный договор»), главы № 39 возмездное оказание услуг), а также Правил предоставления коммунальных слуг. утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г., № Правил предоставление коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г., № 354. Расчет с Ответчиками по вышеуказанному адресу производится через лицевой счет .............. на котором отражается начисление за оказанные услуги. Согласно Акта от .............. по вышеуказанному адресу прекращена подача воды, путем видимого разрыва в связи с образовавшейся заложенностью. При обследовании домовладения .............. специалистами Предприятия выявлен факт самовольного подключения к системе центрального водоснабжения трубой 25 мм в диаметре. О чем составлен акт и произведено отключение Ответчика. Собственниками вышеуказанного жилого помещения, согласно выписки из ЕГРН являются Печевская Н.С. и Печевский В.Г., на праве совместной с собственности. Согласно п. 62. Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено сходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае не возможности установления даты осуществления несанкционированного включения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое включение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированного подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан съем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Собственниками вышеуказанного жилого помещения, согласно выписки из ЕГРН являются Печевская Н.С. и Печевский В.Г., на праве совместной собственности. На основании вышеизложенного расчет произведен следующим образом - с .............. по .............. с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения и водоотведения. Так за период с .............. по .............. образовалась задолженность в размере 276 431 рублей 19 копеек. Согласно п. 63 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года N 644 да-ее - Правила), доказательством несанкционированного подключения к является акт или другое документальное подтверждение, свидетельствующее о факте самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в котором указываются место, дата и время его составления, основания введения временного прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, и должность лиц,    подписывающих    акт. Организация водопроводно-канализационного хозяйства при обнаружении оснований для временного прекращения или ограничения холодного ы д:снабжения и (или) водоотведения в связи с действиями (бездействием) абонента (кроме случаев самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и (или) самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, а также случаев, указанных в п. п. 3. 8, 9 ч. 3 ст. 21 Закона о водоснабжении) составляет акт с участием представителя абонента и вручает его абоненту, а при неявке абонента - составляет акт и в течение 3 рабочих дней направляет его соответствующему абоненту с требованием устранить выявленные нарушения в течение срока определенного организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Представитель истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, об уважительных причинах невозможности участия в судебном заседании суд не уведомил.

Ответчики Печевский В.Г. и Печевская Н.С. о времени и месте судебного заседания был уведомлены надлежащим образом, судебную повестку получили лично, что подтверждается почтовыми уведомлениями. В назначенное время в судебное заседание не явились, возражений по заявленным требованиям не представили, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявили, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. ст. 10, 165.1 ГК РФ, а также ст.ст. 35, 54 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно положениям ст. 167 ГПК Ф лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 113 ГПК РФ участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчики извещались судом о движении дела по месту своей регистрации по месту жительства. О судебном заседании, назначенном на 26 августа 2021 года в 10 час. 15 мин. ответчики были извещены путем направления судом судебных повесток почтовой связью по известному суду адресу регистрации по месту жительства.

Иными сведениями о нахождении либо об ином месте жительства ответчиков суд не располагает.

Таким образом, суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, направив ему повестки по адресу его регистрации, обеспечив ему возможность участия в судебном заседании.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При этом по смыслу ст. 35 ГПК РФ, личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства.

Кроме доводов, содержащихся в исковых требованиях суд, исследовал доказательства, представленные сторонами. Из совокупности исследованных доказательств, предоставленных сторонами судом установлены следующие фактические обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как следует из выписки из ЕГРН, Печевский В. Г. и Печевская Н. С. являются собственниками в равных долях на жилой дом, кадастровый .............., расположенный по адресу: ............... Дата государственной регистрации права с ...............

Согласно Акта от .............. по адресу: .............., прекращена подача воды, путем видимого разрыва в связи с образовавшейся заложенностью.

.............. представителями ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» при проведении инвентаризации домовладения, расположенного по адресу: .............. (лицевой счет ..............) был выявлен факт самовольного подключения к системе централизованного водоснабжения.

По результатам проверки был составлен акт обследования .............., которым установлено самовольное подключение с диаметром трубы 25 мм. К акту прилагаются фотографии, на которых видно, что в колодце у домовладения обнаружено самовольное подключение к системе централизованного водоснабжения.

В соответствии с предоставленным истцом расчетом размер платы за самовольное пользование за период времени с .............. по .............. составил 276 431 рубль 19 копеек.

Иных доказательств, подтверждающих основания исковых требований и доказательств подтверждающих основания возражений суду не предоставлено. Ходатайств об истребовании судом доказательств, которые для сторон предоставить затруднительно не заявлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В процессе состязательности суд не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Судом было распределено бремя доказывания по делу, сторонам были разъяснены последствия непредставления доказательств в подтверждение обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Таким образом, судом были созданы сторонам все необходимые условия для полного и всестороннего исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела.

Суд, установив фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно пункту 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года N 644, самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий.

Согласно ст. 2 Федерального закона N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" коммерческий учет воды и сточных вод (далее также - коммерческий учет) - определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений (далее - приборы учета) или расчетным способом.

Из положений ч. 10 ст. 20 Федерального закона N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" следует, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета.

Согласно абзацу третьему пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее также - Правила N 354), доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. N 776 (далее также - Правила N 776), названные правила распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В силу подпункта "е" пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 6 мая 2011 года, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

При рассмотрении дела установлено и не оспорено ответчиками, что Печевский В. Г. и Печевская Н. С. являются собственниками в равных долях жилого дома, кадастровый .............., расположенный по адресу: ............... Дата государственной регистрации права с ............... .............. по адресу: .............., прекращена подача воды, путем видимого разрыва в связи с образовавшейся заложенностью. .............. представителями ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» при проведении инвентаризации домовладения, расположенного по адресу: .............. (лицевой счет ..............) был выявлен факт самовольного подключения к системе централизованного водоснабжения. По результатам проверки был составлен акт обследования .............., которым установлено самовольное подключение с диаметром трубы 25 мм. К акту прилагаются фотографии, на которых видно, что в колодце у домовладения обнаружено самовольное подключение к системе централизованного водоснабжения.

Как следует из расчета размера платы за самовольное пользование, предоставленного истцом, за период времени с .............. по .............. составил 276 431 рубль 19 копеек.

Суд проверив указанный расчет установил, что он является арифметически верным и произведен в строгом соответствии с п 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") и п.п. а п. 16 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 (ред. от 22.05.2020) "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод".

Вся совокупность установленных судом обстоятельств дела во взаимосвязи с указанными нормами права позволяют прийти к выводу, что поскольку судом установлено самовольное подключение домовладения к централизованной системе холодного водоснабжения, расположенного по адресу: ............... с собственников указанного жилого дома Печевского В. Г. и Печевской Н. С. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» подлежит взысканию солидарно задолженность за водоснабжение, возникшая вследствие самовольного подключения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены судебные расходы на общую сумму 5 997 рублей 04 копейки в виде оплаты государственной пошлины.

Поскольку исковые требования истца судом удовлетворены полностью, то и вся сумма оплаченной государственной пошлины в размере 5 997 рублей 04 копейки подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

р е ш и л:

исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» к Печевскому В. Г. и Печевской Н. С. о взыскании солидарно задолженности за водоснабжение, возникшей вследствие самовольного подключения и возмещении судебных расходов, - удовлетворить полностью

Взыскать солидарно с Печевского В. Г. и Печевской Н. С. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» задолженность за водоснабжение, возникшую вследствие самовольного подключения за период времени с .............. по .............. в сумме 276 431 рублей 19 копеек.

Взыскать солидарно с Печевского В. Г. и Печевской Н. С. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 997 рублей 04 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 сентября 2021 года.

Судья                             Д. В. Колесников