Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-340/2015 ~ М-308/2015 от 30.01.2015

Дело № 2-340/2015 ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2015 года       г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи              Засыпаловой В.И.,

при секретаре                                         Валееве А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Филатова И.В., Глухов Д.В. к ОАО «Автодорога» о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Филатова И.В., Глухов Д.В. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением к ОАО «Автодорога», в котором просят суд признать за Глухов Д.В. право собственности на ... долю в общей долевой собственности на ... общей площадью ... кв.м, назначение жилое, кадастровый номер ... расположенную по адресу: ...; ... общей площадью ... кв.м, назначение жилое, кадастровый номер ..., расположенную по адресу: ...; признать за Филатова И.В. право собственности на ... долю в общей долевой собственности на ... общей площадью ... кв.м, назначение жилое, кадастровый номер ..., расположенную по адресу: ...; ... общей площадью ... кв.м, назначение жилое, кадастровый номер ..., расположенную по адресу: ....

Истцы Филатова И.В., Глухов Д.В., будучи извещенными о времени и месте проведения судебных заседаний ... и ..., не явились, ходатайств об отложении дела в суд не представили, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель истца Филатова И.В. Заливнова О.Д., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела в суд не представила, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела без своего участия не просила.

Ответчик ОАО «Автодорога», будучи извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя не направил, о причинах неявки суд не уведомил, на рассмотрении дела не настаивал.

Третьи лица ФГБУ ФКП «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебные заседание не направили своего представителя, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы не явились в суд по вторичному вызову, и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик не настаивал на рассмотрении дела, то суд оставляет иск Филатова И.В., Глухов Д.В. к ОАО «Автодорога» о признании права собственности на квартиру - без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ...

...