Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-874/2016 от 03.02.2016

Судья – Токарева М.А. Дело № 22-874/16

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Краснодар 18 февраля 2016 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Рубана В.В.

при секретаре судебного заседания Чернявской С.В.

с участием: прокурора Гуляева А.В.

адвоката Базавлук Н.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Степанова А.А. на постановление Прикубанского районного суда г.Краснодара от 20 ноября 2015 года, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания, назначенного по приговору Крымского районного суда Краснодарского края от 10 апреля 2009 года.

Заслушав доклад судьи, изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав адвоката и прокурора, суд

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 10 апреля 2009 года Степанов А.А. осужден по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей; по ч.1 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с применением ч.3 ст.69 УК РФ - к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Степанов А.А. обратился в суд с ходатайством о назначении ему наказания в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ и смягчении ему наказания, в котором постановлением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 20 ноября 2015 года ему было отказано.

В апелляционной жалобе осужденный указывает, что приговор, которым он был осужден, подлежит приведению в соответствие с действующим законодательством, поскольку внесенные изменения улучшают его положение. Просит назначить окончательное наказание по ч.2 ст.69 УК РФ, а не по ч.3 ст.69 УК РФ и смягчить окончательное наказание на 2 месяца.

В судебном заседании адвокат поддержала доводы апелляционной жалобы, просила постановление суда изменить, приговор суда привести в соответствие с действующим законодательством.

Осужденный не изъявил желания участвовать в судебном заседании, о чем указал в письменном заявлении.

Прокурор просил постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.389.15 УПК РФ, одним из оснований отмены судебного решения в апелляционном порядке являются неправильное применение уголовного закона.

Согласно редакции ст.69 УК РФ, действующей на момент вынесения указанного судебного решения (в редакции ФЗ №162-ФЗ от 08.12. 2003 г.), если, хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание по совокупности преступлений назначается в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного или полного сложения наказаний,

На момент рассмотрения судом ходатайства Степанова А.А. в действующее законодательство были внесены изменения в части назначения наказания по совокупности преступлений.

Так, 07 декабря 2011 года законодателем были внесены изменения в ст.69 УК РФ (ФЗ №420-ФЗ), согласно которым, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, то окончательное наказание назначается в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Однако суд не принял во внимание, что в статью 69 УК РФ были внесены изменения и не учел, что данные изменения улучшают положение осужденного, поскольку предусматривают более альтернативное применение наказания по совокупности преступлений и необоснованно отказал осужденному в удовлетворении его ходатайства..

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене, с вынесением в соответствии с требованиями ст.389.23 УПК РФ решения об удовлетворении ходатайства осужденного Степанова А.А., и в соответствии с внесенными изменениями в законодательство от 07 декабря 2011 года (ФЗ №420-ФЗ) внести изменение в приговор Крымского районного суда Краснодарского края от 10 апреля 2009 года – назначить ему наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ со смягчением окончательного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.15, 389.18, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2009 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2009 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ № 420-░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░