Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9693/2016 ~ М-6655/2016 от 29.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2016 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Азаровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к А3, А2 и А1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Хлистуновой А.Н., Лихиной А.В. и Хлистунову С.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № К2-3604/12 по состоянию на 00.00.0000 года в размере 201767 рублей 22 копейки, из которых: просроченная задолженность по кредиту в размере 129857 рублей 51 копейка, задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере 11559 рублей 76 копеек, пени за просрочку возврата кредита в размере 59514 рублей 57 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 835 рублей 38 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5217 рублей 67 копеек, мотивируя тем, что между Газпромбанк (АО) и А3 был заключен кредитный договор № К2-3604/12 на потребительские цели в размере 288000 рублей на срок по 00.00.0000 года включительно, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.1.1. кредитного договора). Согласно условиям кредитного договора: процентная ставка за пользование кредитом составляет 15,50 % годовых, платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом производятся ежемесячно не позднее 18-го числа каждого календарного месяца, в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, Кредитор вправе потребовать уплаты пени в размере 0,2% от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате процентов за каждый день просрочки платежа. Кредит был предоставлен Заемщику 00.00.0000 года путем перечисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования Заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика. В обеспечение кредитного договора, истец заключил договора поручительства с А2 и А1. Заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, что послужило основанием обращения в суд. Таким образом, Заемщиком нарушены условия договора о своевременности уплаты платежей по договору. На 00.00.0000 года сумма задолженности по кредитному договору составила 201767 рублей 22 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения решения в заочном производстве не возражают.

Ответчики А3, А2 и А1 в судебное заседание не явились, однако, суд считает их извещенными надлежащим образом, поскольку заказные письма с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращены в суд в связи с истечением срока хранения на почте. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики уклоняются от получения уведомлений и явки в суд.

Учитывая, что ответчики были извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление АО «Газпромбанк» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.811 п.2 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено и подтверждается, имеющимися в деле соответствующими документами, что 00.00.0000 года между «Газпромбанк» (АО) и А3 был заключен кредитный договор № К2-3604/12 на потребительские цели в размере 288000 рублей на срок по 00.00.0000 года включительно под 15,50 % годовых. А3 обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора, что подтверждается представленной суду копией кредитного договора.

Согласно п.п.2.4-2.5. Кредитного договора, сумма кредита предоставляется Кредитором Заемщику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств в безналичном порядке на счет по вкладу до востребования, открытому Заемщику в Банке У, в течение трёх рабочих дней с даты подписания кредитного договора и обеспечительных договоров.

Согласно п.п.3.2.1, 3.2, 3.2.4 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, производится заемщиком ежемесячными платежами 18-го числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 19-го числа предыдущего календарного месяца по 18-е число текущего календарного месяца, кроме первого и последнего платежа. Если дата, в которую должен быть осуществлен вышеуказанный ежемесячный платеж, приходится на выходной (праздничный) день, то платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за указанным выходным (праздничным) днём. Первый платеж Заемщика включает только начисленные проценты за период времени, считая с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату аннуитетного платежа. Первая уплата процентов осуществляется 00.00.0000 года.

Согласно п.п.5.2.,5.3 Кредитного договора в случае несоблюдения (неисполнения) Заемщиком сроков возврата кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. В случае несоблюдения (неисполнения) Заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства перед А3, открыв на ее имя счет и, перечислив на него оговоренную сумму кредитования. Выдача данного кредита подтверждается выпиской по счету У.

В счёт обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору, 00.00.0000 года между ОАО «Газпромбанк» и А2 (поручитель) был заключён договор поручительства № П2-3604-1/12, согласно которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение А3 всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № К2-3604/12 от 00.00.0000 года.

Кроме того, в счёт обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору, 00.00.0000 года между ОАО «Газпромбанк» и А1 (поручитель) был заключён договор поручительства № П2-3604-2/12, согласно которого, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение А3 всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № К2-3604/12 от 00.00.0000 года.

Согласно п.1.1. поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, иных штрафных санкций, комиссий и других убытков, вызванных неисполнением обязательств должником.

Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности по кредитному договору на 00.00.0000 года составляет 201767 рублей 22 копейки, из которых: просроченная задолженность по кредиту в размере 129857 рублей 51 копейка, задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере 11559 рублей 76 копеек, пени за просрочку возврата кредита в размере 59514 рублей 57 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 835 рублей 38 копеек. Представленный истцом расчёт, судом проверен, и суд считает его правильным.

Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства и то, что ответчиками не выполнялись условия кредитного договора и договоров поручительства, а именно, ответчиком А3 не вносились ежемесячные платежи в счёт возврата кредита, доказательств обратного суду не представлено, предъявленные исковые требования в части взыскания задолженности с ответчиков в солидарном порядке по кредитному договору в размере 201767 рублей 22 копейки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков, также, подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 5217 рублей 67 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с А3, А2 и А1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору К2-3604/12 от 00.00.0000 года в размере 201767 рублей 22 копейки (двести одна тысяча семьсот шестьдесят семь рублей 22 копейки) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5217 рублей 67 копеек (пять тысяч двести семнадцать рублей 67 копеек), а всего 206984 рубля 89 копеек (двести шесть тысяч девятьсот восемьдесят четыре рубля 89 копеек).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова

2-9693/2016 ~ М-6655/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"Газпромбанк" (Акционерное общество)
Ответчики
Хлистунов Серггей Владимирович
Хлистунова Анастасия Николаевна
Лихина Анна Валерьевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Косова Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
29.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2016Передача материалов судье
01.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2016Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
04.08.2016Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
04.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2016Судебное заседание
14.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.01.2017Дело оформлено
17.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее