Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2013 ~ М-202/2013 от 17.06.2013

Дело 2-220/2013г.

Поступило: 17.06.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2013 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в

составе председательствующего Дедовой В.А.,

при секретаре Риферт И.А.,

с участием истца Белоусова Н.Н.,

представителя истца – Лазарева Н.Н.,

ответчика – Белоусовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоусова Н.Н. к Белоусовой Е.М., Белоусову П.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Белоусов Н.Н. обратился в суд с иском к Белоусовой Е.Н., Белоусову П.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ...., мотивируя тем, что имеет указанный жилой дом на праве собственности, доставшийся по наследству после смерти отца ФИО1

... года вступил в брак с Белоусовой Е.Н., после чего прописал ее и сына Белоусова П.Н. в доме.

.... года брак расторгнут, ответчики стали проживать по адресу ...., членами семьи не являются, коммунальные услуги не оплачивают, договорные обязательства между сторонами не существуют.

Белоусова Е.Н. и Белоусов П.Н. добровольно сняться с регистрационного учета не желают, чем нарушают право пользования и распоряжения истца собственным домом.

Истец просил взыскать расходы понесенные при составлении искового заявления в размере ... руб. и возврат государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебном заседании истец Белоусов Н.Н. иск поддержал полностью, в части взыскания судебных расходов отказался, о чем представил заявление.

Представитель истца – Лазарев Н.В. исковые требования поддержал полностью.

Ответчик Белоусова Е.Н., она же представитель соответчика Белоусова П.Н., иск признала полностью, о чем представила заявление.

Ответчик Белоусов П.Н. просил дело рассмотреть без его участия, о чем представил заявление.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, исковые требования подлежат полному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с Конституцией РФ, государство должно гарантировать реальную охрану прав и свобод граждан, прежде всего путем устранения препятствий, которые мешают использовать эти права.

Ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Европейская конвенция о правах человека), заключенная в г. Риме 04 ноября 1950 г., вступившая в силу для России 05.05.1998 г., и являющаяся составной частью ее правовой системы, согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, предусматривает право каждого физического или юридического лица беспрепятственно пользоваться своим имуществом; не допускает лишения того или иного лица своего имущества, кроме как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права; признает право государства на осуществление контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами либо для обеспечения уплаты налогов, других сборов или штрафов.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из свидетельств о государственной регистрации права видно, что жилой дом, расположенный по адресу ...., принадлежит на праве собственности Белоусову Н.Н., .... года рождения (л.д.4, 8-11).

Белоусова Е.Н. состоит на регистрационном учете по указанному адресу с ..., Белоусов П.Н. с ... года (л.д.6-7).

.... года брак между Белоусовым Н.Н. и Белоусовой Е.М. расторгнут (л.д.5).

Определением Кожевниковского районного суда от 28.03.2011 года утверждены условия мирового соглашения о разделе совместно нажитого имущества. Соответчики добровольно переехали в другой дом, не оплачивают коммунальные услуги, дом принадлежит на праве собственности Белоусову Е.Н. после смерти его отца ФИО1

Суд считает, что Белоусова Е.М., Белоусов П.Н. утратили право пользования спорным жилым домом, поскольку являются бывшими членами семьи. Ответчики не являются собственниками жилого помещения, в котором зарегистрированы, не являются лицами, пользующимися жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, то есть не имеют оснований для сохранения за ними права пользования жилым помещением.

Суд считает, что нет оснований считать отсутствие Белоусовой Е.М., Белоусовым П.Н. временным, поскольку они не проживают по спорному адресу с 2010 года, а в силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащее им жилищные права. Нежелание ответчиков пользоваться жилым помещением подтверждается их фактическим проживанием в другом жилом доме.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены ст. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.

Белоусова Е.Н., Белоусов П.Н. подлежат снятию с регистрационного учета, поскольку не проживают в данной квартире с 2010 года и не являются членами семьи собственника жилого помещения.

Руководствуясь ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белоусова Н.Н. удовлетворить полностью.

Признать Белоусову Е.М., .... года рождения, Белоусова П.Н., .... года рождения, утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ....

Решение является основанием для снятия Белоусовой Е.М., родившейся .... года в ...., и Белоусова П.Н., родившегося .... года в ....., с регистрационного учета по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В. А. Дедова