Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3804/2012 ~ М-4266/2012 от 28.11.2012

Дело № 2-3804/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2012 года                   город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи             Петровой С.А.

при секретаре                     Лазаревой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сытдыкова М.Р. к Егорову Г.И. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Сытдыков М.Р. обратился в суд с иском к Егорову Г.И. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, указав в обоснование своих требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику по расписке в долг <данные изъяты> руб. сроком возврата суммы с процентами в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ и возврата процентов в размере <данные изъяты> руб. в июле ДД.ММ.ГГГГ года. В установленные сроки ответчик сумму долга не возвратил. Со ссылкой на ст.ст. 139, 140, 807- 810 ГК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга <данные изъяты> руб., проценты по договору <данные изъяты> руб., государственную пошлину <данные изъяты> руб. 00 коп.

    Истец Сытдыков М.Р. и его представитель Хорева Г.И. в судебном заседании исковые требования поддержали.

    Ответчик Егоров Г.И. в судебном заседании с иском согласился частично, пояснив. Что денежные средства истцу не принадлежат, это деньги не его, а еще двух человек. Проценты за пользование денежными средствами он отдавал, расписок при этом не брал. Не возвратил сумму долга в срок ввиду того, что находился на стационарном лечении в больнице.

    Выслушав истца, его представителя, ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее.

    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Установлено, что ответчик Егоров Г.И. взял в долг у Сытдыкова М.Р. <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям составленной расписки ответчик обязался возвратить сумму долга с процентами в общей сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В июле ответчик обязался возвратить истцу <данные изъяты> руб.

Факт передачи денег ответчик не оспаривал и обязался их возвратить истцу.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, следует из ст. 810 ГК РФ.

В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям договора истец обязался возвратить ответчику проценты в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>)

Доказательств, свидетельствующих о возврате суммы долга и процентов ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, а истец ставит требования о взыскании в его пользу суммы долга в с процентами в размере <данные изъяты> руб., то суд считает необходимым удовлетворить его требования.

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика Егорова Г.И. в пользу истца Сытдыкова М.Р. следует взыскать государственную пошлину в сумме 5120 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сытдыкова М.Р. к Егорову Г.И. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Егорова Г.И. в пользу Сытдыкова М.Р. долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., проценты по договору займа <данные изъяты> руб. 00 коп., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья                                 С.А. Петрова