Дело №12-170/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2017 года п.Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по протесту заместителя прокурора <адрес> ФИО3 на решение начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 26.04.2017г., постановлениеинспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» № от 07.04.2017г.по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Биндарева ФИО5,
ходатайство заместителя прокурора <адрес> ФИО3о восстановлении срока подачи протеста,
установил:
Постановлением инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» № от 07.04.2017г.ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Заместителем прокурора <адрес> подан протест на постановлениеинспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» № от 07.04.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1
По результатам рассмотрения протеста заместителя прокурора <адрес> начальником ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» вынесено решение от 26.04.2017г.
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с протестом на решение начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 26.04.2017г., и постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» № от 07.04.2017г.Кроме того, просит восстановить срок подачи протеста, пропущенный, в связи с несвоевременным поступлением копии решения в прокуратуру.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 поддержала ходатайство о восстановлении срока подачи протеста.
Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, былуведомленнадлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу ч.1 ст.30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, копия решения начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 26.04.2017г. поступила в прокуратуру <адрес> 02.05.2017г., протест прокурора подан в суд 26.05.2017г.
Таким образом, протест прокурора подан в суд с нарушением установленного ч.1ст.30.3 КоАП РФ срока, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено, в связи с чем, ходатайство заместителя прокурора о восстановления срока подачи протеста удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство заместителя прокурора <адрес> ФИО3 о восстановлении срока подачи протеста на решение начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 26.04.2017г., постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» № от 07.04.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1, - отклонить.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья ФИО4