Приговор по делу № 1-338/2012 от 14.12.2012

Уголовное дело № 1-338/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2012 года                                                     г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Денисова Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Северобайкальского межрайонного прокурора РБ Сухаева Н.А.,

подсудимого Замбулаева В.И.,

адвоката Балажинского Д.В., представившегося удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Г. ,

при секретаре Багадаеве Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Замбулаева В.И. , <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Замбулаев В.И. обвиняется в том, что "Дата обезличена" около 14 часов он с братом З. пришли в гости к ранее знакомому К. в <адрес>, где совместно с Г. и другими лицами стали распивать спиртное. Около 17 часов этого же дня Г. и остальные уснули, а Замбулаевы стали собираться домой. Замбулаев В.И. в тоже время, находясь в прихожей квартиры, увидел висящие на стене ключи зажигания от автомашины «Мitsubisi – RVR», принадлежащего Г. Замбулаев В.И. достоверно знал, что указанная автомашина находится около двора указанного выше дома. В это время у Замбулаева В.И. сложился прямой преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели его хищения. Действуя умышленно, с этой целью, Замбулаев В.И. снял со стены ключи зажигания от автомашины и вышел на улицу. Подойдя к машине, находящейся около двора указанного выше дома, Замбулаев имеющимися у него ключами открыл двери машины, запустил двигатель и отъехав от дома, скрылся с места преступлении, тем самым совершив ее угон.

Подсудимый Замбулаев В.И. виновным себя в угоне автомашины Г. признал и показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Адвокат Балажинский Д.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Замбулаев В.И. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Потерпевший Г. не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, последствия вынесения судебного решения в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Замбулаев В.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Замбулаева В.И. верно квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания Замбулаеву В.И. суд учитывает признание им вины. Наряду с этим, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, наличие непогашенных и неснятых в установленном порядке судимостей, личность подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости наказания, мнение потерпевшего о назначении гуманного наказания, наличие у него постоянного места жительства в п. Нижнеангарск, и приходит к выводу о назначении наказания в виде ограничения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Замбулаева В.И. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими его наказание является полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления.

Судом обсуждался вопрос о применении ст. 64 УК РФ, а также об изменении категории преступления на менее тяжкую, но оснований для этого не установил.

Кроме того, судом обсуждался вопрос о назначении альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 166 ч. 1 УК РФ, прекращении дела, но оснований, не установил.

Меру пресечения Замбулаеву В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 12 отрезков дактилопленки, в соответствие со ст. 81 УПК РФ необходимо хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Суд освобождает Замбулаева В.И. от судебных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Замбулаева В.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на осужденного Замбулаева В.И. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения: встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без согласия уголовно – исполнительной инспекции, не выезжать за пределы муниципального образования Северобайкальский район РБ, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, являться для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства 2 раза в месяц.

Меру пресечения Замбулаеву В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 12 отрезков дактилопленки, хранить при уголовном деле.

Освободить Замбулаева В.И. от уплаты судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                             Ю.С. Денисов