Постановление по делу № 4/16-86/2017 от 14.07.2017

Материал № 4.16-86/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 августа 2017 года г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Хмелева А.А.

при секретаре Дедяевой В.В.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Леонидовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Иванова Д.В., <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 22.12.2010, с учетом кассационного определения от 18.02.2011, постановления президиума Ярославского областного суда от 25.04.2012 и постановления Угличского районного суда от 20.12.2016 о пересмотре приговоров, Иванов Д.В. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание сложено с наказаниями по приговорам Некрасовского районного суда Ярославской области от 12.10.2010 и Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 19.10.2010, по совокупности преступлений назначено 9 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Иванов отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по ЯО, начало срока – 16.07.2010, конец срока – 15.02.2020.

Иванов ходатайствует о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, в судебном заседании просьбу поддержал.

Представитель ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по ЯО <данные изъяты> ходатайство осужденного поддержала.

Потерпевшие о судебном заседании извещены, потерпевший <данные изъяты> представил заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, свое отношение к нему не выразил. Другие потерпевшие об участии не заявляли, свое отношение не выразили.

Заслушав прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства, изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы за совершение особо тяжкого преступления (по наиболее тяжкое из совокупности преступлений), возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после отбытия не менее 2/3 срока наказания. При этом оценивается поведение осужденного за весь период отбывания наказания, участие в возмещении вреда, отношение к труду и другим обязанностям, стремление к исправлению.

Иванов отбыл более 2/3 назначенного срока наказания. По прибытию в колонию трудоустроен слесарем, в последующем работал в столовой колонии, затем дневальным, подсобным рабочим. С ноября 2014 г. по март 2016 г. не работал в связи с переводом в строгие условия содержания, состоял на учете как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время работает подсобным рабочим, характеризуется положительно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует правильно. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, в культурно-массовых и иных мероприятиях. В общении придерживается положительно настроенной части осужденных. За отбытый срок имеет 9 поощрений и 6 взысканий (последнее от 20.11.2014). <данные изъяты>

На основании данной характеристики суд приходит к выводу, что осужденный Иванов за отбытый период наказания проявил себя с неустойчивой стороны. В первые два года отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, в последующий период наряду с добросовестным отношением к труду, поощрениями, участием в общественной жизни отряда и колонии также неоднократно подвергался взысканиям в виде помещения в ШИЗО и в ПКТ, последнее взыскание погашено в 2015 году. Признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, снят с указанного учета только в феврале 2016 года. Стабильно положительное поведение наблюдается незначительный период времени, что в сравнении с общим сроком наказания недостаточно для вывода о возможности применения к нему такой меры поощрения, как замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. При указанных обстоятельствах, учитывая данные о личности осужденного, противоположное мнение администрации колонии суд не разделяет, достаточных оснований для удовлетворения ходатайства в настоящее время не усматривает.

Наличие семьи, состояние здоровья самостоятельными основаниями к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Отказать Иванову Д.В. в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья А.А. Хмелева