Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1592/2014 от 07.10.2014

Петрозаводский городской суд Дело № 5-1592/14-30

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2014 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова Ольга Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ЗАО «Гурста» (UAB «Gursta»), <данные изъяты>, адрес: <адрес>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост <данные изъяты> прибыл следующий из Финляндии в РФ грузовой автомобиль <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты> перевозчик - UAB «Gursta». Для таможенного контроля водитель транспортного средства <данные изъяты> представил свидетельства о регистрации седельного тягача и полуприцепа, разрешение на международную перевозку грузов автомобильным транспортом, таможенную декларацию на транспортное средство (далее - ТДТС) №, согласно которой на ввозимых транспортных средствах отсутствуют запасные части и оборудование, а также товары. О наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию по установленной форме, <данные изъяты> не заявлял. В ходе таможенного контроля (акт таможенного досмотра №) в кабине транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, обнаружены перемещаемые UAB «Gursta» товары общим весом <данные изъяты> кг, подлежащие таможенному декларированию: <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ЗАО «Гурста» не явился, уведомлен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель Карельской таможни, извещенной о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В силу ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-участников таможенного союза. В целях соблюдения таможенного законодательства должны совершаться таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру, а лица обязаны представлять в таможенные органы документы и сведения, необходимые для выпуска товаров (статьи 4, 173, 176 ТК ТС). В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Форма и порядок заполнения декларации на транспортное средство определены решением Комиссии таможенного союза от 14.10.2010 № 422.

Декларантом заполняются графы 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 таможенной декларации транспортного средства. В графе 10 «Запасные части и оборудования» указывается наличие запасных частей и оборудования, предназначенного для ремонта и эксплуатации транспортного средства международной перевозки - «да» или «нет» путем проставления в соответствующем поле символа «X».

Из материалов дела следует, что ЗАО «Гурста» не задекларировало по установленной форме ввозимые вместе с транспортным средством международной перевозки <данные изъяты>

Виновность ЗАО «Гурста» в совершении административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении, таможенной декларацией на транспортное средство, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса <данные изъяты> и другими материалами административного дела.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины ЗАО «Гурста» в совершении административного правонарушения и квалифицирует действия юридического лица по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Согласно заключению таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара (<данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении ЗАО «Гурста» следует применить административное наказание в виде штрафа в размере 1/2 таможенной стоимости предмета административного правонарушения в сумме <данные изъяты> без конфискации предмета административного правонарушения.

По правилам п.1 ч.3 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъятые вещи, в отношении которых не применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия, подлежат возвращению законному владельцу. Судья считает необходимым вернуть ЗАО «Гурста» изъятый товар для совершения таможенных операций по декларированию товаров.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ЗАО «Гурста» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и применить наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> без конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятый товар: <данные изъяты> - вернуть ЗАО «Гурста» после совершения таможенных операций по выпуску товара.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Получатель: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья О.В. Кайгородова