Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-439/2016 ~ М-336/2016 от 27.04.2016

Дело № 2а-439/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша              10 июня 2016 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда России в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) к Кольенену Н.Г. о взыскании пеней за несвоевременную уплату обязательных платежей,

установил:

Административный истец обратился в суд с названным иском, указав, что ГУ УПФ РФ в г. Костомукша РК (межрайонное) установлено, что Кольенен Н.Г. не уплатил пени, начисленные за несвоевременную уплату обязательных платежей в Пенсионный фонд за период 2012-2014 годы. Просит взыскать с административного ответчика пени в размере 5853 руб. 40 коп.

Представитель административного истца ГУ-УПФ России в г. Костомукша РК (межрайонное) в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик Кольенен Н.Г. в судебное заседание не явился.

Судебные извещения о рассмотрении дела возвращены в суд по истечении срока хранения, что подтверждается почтовыми отправлениями.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 7 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 196 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 данного Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

В силу ч. 1 ст. 197 КАС РФ в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. В этом определении суд указывает обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, способ их устранения, разрешает вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Административным истцом суду в качестве доказательства получения ответчиком административного искового заявления представлен список почтовых отправлений с номером почтового идентификатора об его отправлении 17 марта 2016 года ответчику Кольенену Н.Г. по адресу: <адрес>.

Согласно информации МП УФМС России по РК в г. Костомукша ответчик Кольенен Н.Г. в периоды с 27.11.2013 по 27.03.2014, с 20.05.2014 по 20.05.2015 и с 24.08.2015 по 24.08.2016 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

С учётом установленных обстоятельств, административному истцу необходимо направить административное исковое заявление по месту регистрации ответчика Кольенена Н.Г. по адресу: <адрес>.

Поскольку административное исковое заявление ответчику направлено не по месту его жительства, суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 196, 197 КАС РФ, суд

определил:

Административное исковое заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда России в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) к Кольенену Н.Г. о взыскании пеней за несвоевременную уплату обязательных платежей, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья                 И.А. Сафарян