Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4161/2010 ~ М-3699/2010 от 12.08.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2010 года                                                                               Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи                                           Елисеевой А.Л.,

                 при секретаре                                                                        Валехматовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя Сберегательного банка РФ, в лице КГО № 161, о прекращении производства по гражданскому делу № 2-4161/10 ( по иску ОАО «Сберегательный банк РФ», в лице Красноярского городского отделения № 161, к Дмитриеву Сергею Георгиевичу, Дмитриевой Галине Павловне, Кривоносову Владимиру Егоровичу, Короткевич Валентине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору),

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сберегательный банк РФ», в лице Красноярского городского ОСБ № 161, (Кредитор), обратился в суд с иском к Дмитриеву С.Г. (Заемщику), Дмитриевой Г.П., Кривоносову В.Е., Короткевич В.А. (Поручителям) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, заемщику Дмитриеву С.Г. был предоставлен кредит в размере 270 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. В обеспечение предоставленного кредита, ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками - Дмитриевой Г.П., Кривоносовым В.Е., Короткевич В.А.были заключены договоры поручительства, по которым они приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность (п.п. 2.1-2.2 договоров поручительства) за полное и своевременное погашение предоставленного кредита, также за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, солидарно с заемщиком обязались уплачивать неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщика своих обязательств по кредитному договору. Поскольку Заемщик нарушил свои обязательства по своевременному гашению кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом изменений) размер ссудной задолженности составил 1362,50 руб., неустойка -739,59 руб., в связи с чем, они были вынуждены обратиться в суд с данным иском ( гражданское дело № 2-4161/10).

В судебном заседании представитель Сберегательного банка РФ - Щук Д.А. ( по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заявила ходатайство об отказе от вышеназванных исковых требований, в добровольным погашением долга.

Ответчики - Дмитриев С.Г., Дмитриева Г.П., Кривоносов В.Е., Короткевич В.А. в суд не явились, о рассмотрении данных требований были извещены; по сведениям КАБа от ДД.ММ.ГГГГ Кривоносов В.Е. умер; неявка данных ответчиков не является препятствием для разрешения ходатайства по существу.

Суд, выслушав доводы представителя Банка, считает необходимым его ходатайство удовлетворить, прекратив производство по гражданскому делу № 2-4161/10, в связи с принятием у Сберегательного банка РФ отказа от вышеназванного иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Уполномоченному представителю Сберегательного банка РФ - Щуку Д.А. судом разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, учитывая то, что представитель Банка - Щук Д.А.не настаивает на рассмотрении предъявленного иска от ДД.ММ.ГГГГ ( вх.№ 4926), с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ по существу, в связи с погашением части задолженности, у суда имеются основания для принятия отказа от данного иска и прекращения производства по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

             Принять от уполномоченного представителя Сберегательного банка РФ - Щука Дениса Александровича ходатайство об отказе от вышеназванного иска.

                 Производство по гражданскому делу № 2-4161/10 по иску ОАО «Сберегательный банк РФ», в лице Красноярского городского отделения № 161, к Дмитриеву Сергею Георгиевичу, Дмитриевой Галине Павловне, Кривоносову Владимиру Егоровичу, Короткевич Валентине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

             Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.

           Председательствующий:                                                                            А.Л. Елисеева