Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4768/2017 ~ М-4969/2017 от 17.11.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года                                                    Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кочанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк Р. С.» к Пилешко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Пилешко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Пилешко И.В. заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ему карту, открыть банковский счёт и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита.

        Банком на имя Пилешко И.В. открыт счёт №.

        Пилешко И.В. свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 604 962 руб. 33 коп.

        Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 249 руб. 62 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутстиве.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в его адрес направлялась заказная почта, уважительность причины неявки суду не пояснил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. ст. 819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Положениями ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

         Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Пилешко И.В. заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ему карту, открыть банковский счёт и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита.

        Установлено, что банком на имя Пилешко И.В. открыт счёт №.

    Материалами дела подтверждается, что Пилешко И.В. свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем банк неоднократно обращался к нему с предупреждениями и претензиями о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако он не предпринял действий, направленных на возврат долга.

Согласно расчёту истца, на момент рассмотрения дела судом, задолженность по кредитному договору составляет 604 962 руб. 33 коп.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что банк исполнил свои обязательства, предоставил кредитные средства, однако ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, суд считает, что требования истца о взыскании с Пилешко И.В. задолженности по договору о карте подлежат удовлетворению в полном объёме.

Также с учётом положений ст. 98 ГПК РФ с Пилешко И.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 249 руб. 62 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить.

Взыскать с Пилешко И.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 249 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                 /подпись/                            Сурков В.П.

Копия верна: судья