Дело № 2-2027/2011
Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
30 марта 2011 года г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,
при секретаре Федоровой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Администрации муниципального образования «Городское поселение <данные изъяты>» об обязании ввести в эксплуатацию здание торговли и бытового обслуживания,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городское поселение <данные изъяты>» об обязании ввести в эксплуатацию здание торговли и бытового обслуживания, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ему на праве аренды принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; категория земель - земли населенных пунктов; вид разрешенного использования - для размещения объекта торговли и бытового обслуживания, что подтверждается договором аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ и договором № от ДД.ММ.ГГГГ передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ года он – получил разрешение № Администрации муниципального образования «Городское поселение <данные изъяты> Московской области» па строительство здания торговли и бытового обслуживания общей площадью <данные изъяты> КВ.М площадь застройки <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> Срок действия указанного разрешения до ДД.ММ.ГГГГ
На указанном земельном участке он –Ерастов Б.Г. построил здание торговли и бытового обслуживания общей площадью <данные изъяты> кв.м, площадь застройки <данные изъяты> кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ он – обратился в администрацию муниципального образования «Городское поселение <данные изъяты> Московской области» с заявкой на ввод в эксплуатацию указанного здания предоставив все необходимые документы.
Письмом первого заместителя Главы администрации муниципального образования «Городское поселение <данные изъяты> Московской области» ему – было отказано в вводе в эксплуатацию здания торгово-офисного назначения по адресу: <адрес>, поскольку при строительстве был нарушен градостроительный регламент.
Согласно ч. 6 ст. 55 Градостроительного Кодекса РФ основанием для отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию является:
1) отсутствие документов, указанных в части 3 настоящей статьи;
2) несоответствие объекта капитального строительства требованиям градостроительного плана земельного участка или в случае строительства, реконструкции, капитального ремонта линейного объекта требованиям проекта планировки территории и проекта межевания территории;
3) несоответствие объекта капитального строительства требованиям, установленным в разрешении на строительство;
4) несоответствие параметров построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства проектной документации. Данное основание не применяется в отношении объектов индивидуального жилищного строительства.
На данный момент градостроительный регламент на территорию <данные изъяты> муниципального образования не разработан. Генеральный план города не утвержден в установленном законом порядке.
При выполнении строительных работ подрядная организация действительно допустила отклонения от утвержденного градостроительного плана земельного участка, однако данное отступление является незначительным. Вновь возведенное здание находится в границах отведенного под строительство земельного участка и не затрагивает линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно- кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги.
Считает отказ администрации муниципального образования «Городское поселение <данные изъяты> Московской области» недействительным и просит суд обязать администрацию муниципального образования «Городское поселение <данные изъяты> Московской области» ввести в эксплуатацию здание торговли и бытового обслуживания общей площадью <данные изъяты> кв.м, площадь застройки <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель истца – в судебном заседании исковые требования поддержал, дал суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Городское поселение <данные изъяты> Московской области» - в судебном заседании признал исковые требования к Администрации муниципального образования «Городское поселение <данные изъяты>» об обязании ввести в эксплуатацию здание торговли и бытового обслуживания в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Выслушав объяснения представителя истца, а также учитывая признание ответчиком исковых требований, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле и других лиц, в связи с чем, исковые требования к Администрации муниципального образования «Городское поселение <данные изъяты>» об обязании ввести в эксплуатацию здание торговли и бытового обслуживания подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 173, 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание представителем ответчика Администрации муниципального образования «Городское поселение <данные изъяты>» - иска об обязании ввести в эксплуатацию здание торговли и бытового обслуживания.
Иск к Администрации муниципального образования «Городское поселение <данные изъяты>» об обязании ввести в эксплуатацию здание торговли и бытового обслуживания удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования «Городское поселение <данные изъяты> Московской области» ввести в эксплуатацию здание торговли и бытового обслуживания общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадь застройки <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>