Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1074/2015 ~ М-934/2015 от 18.05.2015

№ 2-1074/2015 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 28 июля 2015 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Курина Д. В.,

с участием представителя истца Бекленищевой А. М., действующей на основании доверенности от * года,

при секретаре Курочкиной Л. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Южный» к Агафоновой М.Ю., Агафонову В.А., Агафонову С.А., Агафонову А.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Южный» обратилось в суд с иском к Агафоновой М.Ю., Агафонову В.А., Агафонову С.А., Агафонову А.В. о взыскании солидарно задолженности за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги за период с * по * года в сумме * руб. * коп., включая пени, а также расходов по госпошлине в сумме * руб. * коп., судебных расходов в сумме * руб. * коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, уменьшив их как в связи с внесением платежей, так и в связи с тем, что ранее судебным решением долг за период с * года по * года, просила взыскать солидарно с ответчиков Агафоновой М.Ю., Агафонова В.А., Агафонова С.А., собственников квартиры по адресу: б. *, и проживающего совместно с ними Агафонова А.В. в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение за период с * по * года в сумме * руб. * коп., включая пени, поскольку за указанный период ответчики не произвели оплату в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, будучи извещены о его месте и времени, ходатайств об отложении дела или о его рассмотрении в свое отсутствие не заявили. С согласия представителя истца дело рассматривается в их отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры № * в доме № * по б. * общей площадью * кв. м. являются Агафонова М.Ю., Агафонов В.А., Агафонов С.А. с * года по * доли каждый. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРПНИ (л. д. 26-31).

Все ответчики постоянно зарегистрированы в указанной квартире и проживают в ней, что подтверждается справкой (л. д. 6).

Управление домом № * по б. * осуществляет ТСЖ «Южный» (л. д. 15-19).

Как следует из оборотно-сальдовой ведомости, расчета задолженности, копии судебного решения (л. д. 48, 7-9, 44-46) по оплате за спорное жилое помещение имеется задолженность за период с * по * года в сумме * руб. * коп., включая пени.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Часть 3 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации гласит, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 5 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Учитывая, что у ответчиков имеется подтвержденная документально задолженность, это является основанием для взыскания с них указанных в исковых требованиях сумм в солидарном порядке, поскольку все ответчики проживают в одном жилом помещении как члены одной семьи.

Оплата истцом госпошлины в сумме * руб. * коп. подтверждается платежным поручением № * от * года (л. д. 5)

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчиков подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины пропорционально взысканной сумме, исчисленной в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть в сумме * руб. * коп.

В силу ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В данном случае обязанность возврата государственной пошлины, которая относится к судебным расходам, при удовлетворении исковых требований предусмотрена законом - ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая не предусматривает солидарного взыскания. В соответствии со ст. 321 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. При таких обстоятельствах суд полагает, что обязанность по возврату государственной пошлины должна быть возложена на ответчиков в долях, соответствующих удовлетворенным требованиям, то есть с Агафоновой М.Ю., Агафонова В.А., Агафонова С.А., Агафонова А. В. в сумме * руб. * коп. с каждого.

Учитывая требования ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, учитывая категорию дела, сложность, количество судебных заседаний (одно основное, одно предварительное, которые были проведены с участием представителя истца), уточнение исковых требований, цены в регионе, а также то, что при обращении в суд у истца имелись все основания для защиты своего нарушенного права в судебном порядке, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца в счет возмещения расходов на представителя сумму в * руб. * коп. (по * руб. * коп.), затраченную истом на оплату труда представителя согласно договору и квитанции (л. д. 12-13).

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ТСЖ «Южный» к Агафоновой М.Ю., Агафонову В.А., Агафонову С.А., Агафонову А.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Агафоновой М.Ю., Агафонова В.А., Агафонова С.А., Агафонова А.В. солидарно в пользу ТСЖ «Южный» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с * по * года в сумме * руб. * коп.

Взыскать с Агафоновой М.Ю., Агафонова В.А., Агафонова С.А., Агафонова А.В. в пользу ТСЖ «Южный» расходы по госпошлине в сумме по * руб. * коп. с каждого, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме по * руб. * коп. с каждого.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Красногорский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Решение вынесено и оглашено 28 июля 2015 года.

Судья Курин Д. В.