Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2566/2012 ~ М-717/2012 от 31.01.2012

Дело № 2-2566/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи      Москвина К.А.

при секретаре              Басовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «истец» к Колесниченко В.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «истец» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.

В суд поступило ходатайство от истца об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с их добровольным удовлетворением.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались.

В соответствии с ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив заявленное ходатайство, принимает отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ясны и понятны, что отражено в заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ТСЖ «истец» от исковых требований к Колесниченко В.А. о взыскании задолженности.

Производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «истец» к Колесниченко В.А. о взыскании задолженности – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья:      К.А. Москвин