О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 февраля 2024 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Волобуевой Е.А.,
при помощнике судьи Васильевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-418/2024 по административному иску ФИО1 к Ленинский МСО СУ СК РФ по <адрес> о признании незаконными бездействия Ленинского МСО СУ СК РФ по <адрес>, обязании устранить нарушения прав, свобод и законных интересов,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ленинский МСО СУ СК РФ по <адрес> о признании незаконными бездействия Ленинского МСО СУ СК РФ по <адрес>, обязании устранить нарушения прав, свобод и законных интересов.
В суд ДД.ММ.ГГГГ за ВХ.№ ЭД-1183/2024 поступило заявление от административного истца, об отказе от административных исковых требований, и прекращения производства по делу, с указанием, что последствия отказа от заявленных требований известны и понятны, просит рассмотреть дело без ее участия.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила.
Административные ответчики – Ленинский МСО СУ СК РФ по <адрес>, Следственное управление следственного комитета России по <адрес> в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
В силу п. 6 ст. 226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
При таких обстоятельствах, в силу п. 6 ст. 226, а также ч. 1, 2 ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не заявлявших об отложении судебного заседания.
Отказ административного истца от административного иска принят судом в соответствии со ст. 46 ч.2, 157 КАС РФ как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 157, п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному делу №2а-418/2024 по административному иску Беловой Анны Сергеевны к Ленинский МСО СУ СК РФ по Самарской области о признании незаконными бездействия Ленинского МСО СУ СК РФ по Самарской области, обязании устранить нарушения прав, свобод и законных интересов,- прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Е.А.Волобуева