Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2014 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,
при секретаре Г.,
с участием прокурора Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению и.о. начальника Отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Самара об установлении административного надзора в отношении Войлокова Д.А.
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением об установлении в отношении Войлокова Д.А. административного надзора: обязательной явки в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрета пребывания вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой.
В обоснование заявленных требований указал, что Войлоков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> строгого режима содержания. При назначении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, а также его личность. Войлоков Д.А. ранее судим за умышленные преступления к реальному лишению свободы, поэтому в его действиях, в соответствии со ст. <данные изъяты> УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений. (ДД.ММ.ГГГГ осужден Самарским районным судом г. Самары к <данные изъяты> лишения свободы в ИК строгого режима содержания). Отбывал наказание в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Самарской области, откуда ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. на основании ст. <данные изъяты> УК РФ освобожден условно-досрочно на <данные изъяты>. По месту проживания гр. Войлоков Д.А. характеризуется удовлетворительно.
Войлоков Д.А. был осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, является лицом ранее судимым, имеет непогашенную судимость. Таким образом, в соответствии с частью 2 ст. 3 и частью 3 ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, следовательно, имеются основания для установления в отношении Войлокова Д.А. административного надзора.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Кущ К.В. требования поддержала в полном объеме, уточнив их в части определения срока административного надзора – 1 год, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда, просила заявленные требования удовлетворить.
Войлоков Д.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что на свободе находится 2,5 года, не отбытая часть наказания ему заменена на исправительные работы, просил не устанавливать ограничения с 22.00 до 06.00 час., т. к. в это время может работать, он развозит работников, хотел бы также дополнительно устроится в такси, т.к. денег не хватает.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.2 ст. 3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В силу ч.3 ст. 13 указанного закона в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Войлоков Д.А. осужден Самарским районным судом г. Самары к <данные изъяты> строгого режима содержания. Отбывал наказание в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Самарской области.
ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. на основании ст. <данные изъяты> УК РФ освобожден условно-досрочно на <данные изъяты>.
Войлоков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом Самары за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> строгого режима содержания. Из приговора суда следует, что в действиях Войлокова Д.А. со ст. <данные изъяты> УК РФ содержится опасный рецидив преступлений.
Данное обстоятельство является безусловным основанием для установления в отношении него мер административного надзора.
Судом установлено, что по месту жительства Войлоков Д.А. характеризуется удовлетворительно, работает ИП Соломатиной А.Г., по месту работы характеризуется положительно, ему установлен ненормированный рабочий день, в круг его служебных обязанностей входит закупка и доставка товара в торговую точку, доставка сотрудников к месту работы и обратно. При таких обстоятельствах, учитывая характеристику Войлокова Д.А., характер и график его работы, суд полагает возможным не устанавливать в отношении него такую меру административного надзора, как запрет пребывания вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, отказав заявителю в этой части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление и.о. начальника отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Самаре удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Войлокова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок <данные изъяты> год со дня постановки на учет. На все время административного надзора установить Войлокову Д.А. следующие ограничения:
-обязательная явка в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации,
-запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу продукции на розлив.
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено 1 декабря 2014г.
Председательствующий: (подпись) Е.В. Фокеева.
Решение вступило в законную силу____________________________________________
Копия верна. Судья:
Секретарь: